Runtime Complexity TRS:
The TRS R consists of the following rules:

minus(x, 0) → x
minus(s(x), s(y)) → minus(x, y)
quot(0, s(y)) → 0
quot(s(x), s(y)) → s(quot(minus(x, y), s(y)))
plus(s(x), s(y)) → s(s(plus(if(gt(x, y), x, y), if(not(gt(x, y)), id(x), id(y)))))
plus(s(x), x) → plus(if(gt(x, x), id(x), id(x)), s(x))
plus(zero, y) → y
plus(id(x), s(y)) → s(plus(x, if(gt(s(y), y), y, s(y))))
id(x) → x
if(true, x, y) → x
if(false, x, y) → y
not(x) → if(x, false, true)
gt(s(x), zero) → true
gt(zero, y) → false
gt(s(x), s(y)) → gt(x, y)

Rewrite Strategy: INNERMOST

Renamed function symbols to avoid clashes with predefined symbol.

Runtime Complexity TRS:
The TRS R consists of the following rules:

minus'(x, 0') → x
minus'(s'(x), s'(y)) → minus'(x, y)
quot'(0', s'(y)) → 0'
quot'(s'(x), s'(y)) → s'(quot'(minus'(x, y), s'(y)))
plus'(s'(x), s'(y)) → s'(s'(plus'(if'(gt'(x, y), x, y), if'(not'(gt'(x, y)), id'(x), id'(y)))))
plus'(s'(x), x) → plus'(if'(gt'(x, x), id'(x), id'(x)), s'(x))
plus'(zero', y) → y
plus'(id'(x), s'(y)) → s'(plus'(x, if'(gt'(s'(y), y), y, s'(y))))
id'(x) → x
if'(true', x, y) → x
if'(false', x, y) → y
not'(x) → if'(x, false', true')
gt'(s'(x), zero') → true'
gt'(zero', y) → false'
gt'(s'(x), s'(y)) → gt'(x, y)

Rewrite Strategy: INNERMOST

Infered types.

Rules:
minus'(x, 0') → x
minus'(s'(x), s'(y)) → minus'(x, y)
quot'(0', s'(y)) → 0'
quot'(s'(x), s'(y)) → s'(quot'(minus'(x, y), s'(y)))
plus'(s'(x), s'(y)) → s'(s'(plus'(if'(gt'(x, y), x, y), if'(not'(gt'(x, y)), id'(x), id'(y)))))
plus'(s'(x), x) → plus'(if'(gt'(x, x), id'(x), id'(x)), s'(x))
plus'(zero', y) → y
plus'(id'(x), s'(y)) → s'(plus'(x, if'(gt'(s'(y), y), y, s'(y))))
id'(x) → x
if'(true', x, y) → x
if'(false', x, y) → y
not'(x) → if'(x, false', true')
gt'(s'(x), zero') → true'
gt'(zero', y) → false'
gt'(s'(x), s'(y)) → gt'(x, y)

Types:
minus' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
0' :: 0':s':zero':true':false'
s' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
quot' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
plus' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
if' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
gt' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
not' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
id' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
zero' :: 0':s':zero':true':false'
true' :: 0':s':zero':true':false'
false' :: 0':s':zero':true':false'
_hole_0':s':zero':true':false'1 :: 0':s':zero':true':false'
_gen_0':s':zero':true':false'2 :: Nat → 0':s':zero':true':false'

Heuristically decided to analyse the following defined symbols:
minus', quot', plus', gt'

They will be analysed ascendingly in the following order:
minus' < quot'
gt' < plus'

Rules:
minus'(x, 0') → x
minus'(s'(x), s'(y)) → minus'(x, y)
quot'(0', s'(y)) → 0'
quot'(s'(x), s'(y)) → s'(quot'(minus'(x, y), s'(y)))
plus'(s'(x), s'(y)) → s'(s'(plus'(if'(gt'(x, y), x, y), if'(not'(gt'(x, y)), id'(x), id'(y)))))
plus'(s'(x), x) → plus'(if'(gt'(x, x), id'(x), id'(x)), s'(x))
plus'(zero', y) → y
plus'(id'(x), s'(y)) → s'(plus'(x, if'(gt'(s'(y), y), y, s'(y))))
id'(x) → x
if'(true', x, y) → x
if'(false', x, y) → y
not'(x) → if'(x, false', true')
gt'(s'(x), zero') → true'
gt'(zero', y) → false'
gt'(s'(x), s'(y)) → gt'(x, y)

Types:
minus' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
0' :: 0':s':zero':true':false'
s' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
quot' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
plus' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
if' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
gt' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
not' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
id' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
zero' :: 0':s':zero':true':false'
true' :: 0':s':zero':true':false'
false' :: 0':s':zero':true':false'
_hole_0':s':zero':true':false'1 :: 0':s':zero':true':false'
_gen_0':s':zero':true':false'2 :: Nat → 0':s':zero':true':false'

Generator Equations:
_gen_0':s':zero':true':false'2(0) ⇔ 0'
_gen_0':s':zero':true':false'2(+(x, 1)) ⇔ s'(_gen_0':s':zero':true':false'2(x))

The following defined symbols remain to be analysed:
minus', quot', plus', gt'

They will be analysed ascendingly in the following order:
minus' < quot'
gt' < plus'

Proved the following rewrite lemma:
minus'(_gen_0':s':zero':true':false'2(_n4), _gen_0':s':zero':true':false'2(_n4)) → _gen_0':s':zero':true':false'2(0), rt ∈ Ω(1 + n4)

Induction Base:
minus'(_gen_0':s':zero':true':false'2(0), _gen_0':s':zero':true':false'2(0)) →RΩ(1)
_gen_0':s':zero':true':false'2(0)

Induction Step:
minus'(_gen_0':s':zero':true':false'2(+(_\$n5, 1)), _gen_0':s':zero':true':false'2(+(_\$n5, 1))) →RΩ(1)
minus'(_gen_0':s':zero':true':false'2(_\$n5), _gen_0':s':zero':true':false'2(_\$n5)) →IH
_gen_0':s':zero':true':false'2(0)

We have rt ∈ Ω(n) and sz ∈ O(n). Thus, we have ircR ∈ Ω(n).

Rules:
minus'(x, 0') → x
minus'(s'(x), s'(y)) → minus'(x, y)
quot'(0', s'(y)) → 0'
quot'(s'(x), s'(y)) → s'(quot'(minus'(x, y), s'(y)))
plus'(s'(x), s'(y)) → s'(s'(plus'(if'(gt'(x, y), x, y), if'(not'(gt'(x, y)), id'(x), id'(y)))))
plus'(s'(x), x) → plus'(if'(gt'(x, x), id'(x), id'(x)), s'(x))
plus'(zero', y) → y
plus'(id'(x), s'(y)) → s'(plus'(x, if'(gt'(s'(y), y), y, s'(y))))
id'(x) → x
if'(true', x, y) → x
if'(false', x, y) → y
not'(x) → if'(x, false', true')
gt'(s'(x), zero') → true'
gt'(zero', y) → false'
gt'(s'(x), s'(y)) → gt'(x, y)

Types:
minus' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
0' :: 0':s':zero':true':false'
s' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
quot' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
plus' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
if' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
gt' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
not' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
id' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
zero' :: 0':s':zero':true':false'
true' :: 0':s':zero':true':false'
false' :: 0':s':zero':true':false'
_hole_0':s':zero':true':false'1 :: 0':s':zero':true':false'
_gen_0':s':zero':true':false'2 :: Nat → 0':s':zero':true':false'

Lemmas:
minus'(_gen_0':s':zero':true':false'2(_n4), _gen_0':s':zero':true':false'2(_n4)) → _gen_0':s':zero':true':false'2(0), rt ∈ Ω(1 + n4)

Generator Equations:
_gen_0':s':zero':true':false'2(0) ⇔ 0'
_gen_0':s':zero':true':false'2(+(x, 1)) ⇔ s'(_gen_0':s':zero':true':false'2(x))

The following defined symbols remain to be analysed:
quot', plus', gt'

They will be analysed ascendingly in the following order:
gt' < plus'

Could not prove a rewrite lemma for the defined symbol quot'.

Rules:
minus'(x, 0') → x
minus'(s'(x), s'(y)) → minus'(x, y)
quot'(0', s'(y)) → 0'
quot'(s'(x), s'(y)) → s'(quot'(minus'(x, y), s'(y)))
plus'(s'(x), s'(y)) → s'(s'(plus'(if'(gt'(x, y), x, y), if'(not'(gt'(x, y)), id'(x), id'(y)))))
plus'(s'(x), x) → plus'(if'(gt'(x, x), id'(x), id'(x)), s'(x))
plus'(zero', y) → y
plus'(id'(x), s'(y)) → s'(plus'(x, if'(gt'(s'(y), y), y, s'(y))))
id'(x) → x
if'(true', x, y) → x
if'(false', x, y) → y
not'(x) → if'(x, false', true')
gt'(s'(x), zero') → true'
gt'(zero', y) → false'
gt'(s'(x), s'(y)) → gt'(x, y)

Types:
minus' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
0' :: 0':s':zero':true':false'
s' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
quot' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
plus' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
if' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
gt' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
not' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
id' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
zero' :: 0':s':zero':true':false'
true' :: 0':s':zero':true':false'
false' :: 0':s':zero':true':false'
_hole_0':s':zero':true':false'1 :: 0':s':zero':true':false'
_gen_0':s':zero':true':false'2 :: Nat → 0':s':zero':true':false'

Lemmas:
minus'(_gen_0':s':zero':true':false'2(_n4), _gen_0':s':zero':true':false'2(_n4)) → _gen_0':s':zero':true':false'2(0), rt ∈ Ω(1 + n4)

Generator Equations:
_gen_0':s':zero':true':false'2(0) ⇔ 0'
_gen_0':s':zero':true':false'2(+(x, 1)) ⇔ s'(_gen_0':s':zero':true':false'2(x))

The following defined symbols remain to be analysed:
gt', plus'

They will be analysed ascendingly in the following order:
gt' < plus'

Proved the following rewrite lemma:
gt'(_gen_0':s':zero':true':false'2(+(1, _n999)), _gen_0':s':zero':true':false'2(+(1, _n999))) → _*3, rt ∈ Ω(n999)

Induction Base:
gt'(_gen_0':s':zero':true':false'2(+(1, 0)), _gen_0':s':zero':true':false'2(+(1, 0)))

Induction Step:
gt'(_gen_0':s':zero':true':false'2(+(1, +(_\$n1000, 1))), _gen_0':s':zero':true':false'2(+(1, +(_\$n1000, 1)))) →RΩ(1)
gt'(_gen_0':s':zero':true':false'2(+(1, _\$n1000)), _gen_0':s':zero':true':false'2(+(1, _\$n1000))) →IH
_*3

We have rt ∈ Ω(n) and sz ∈ O(n). Thus, we have ircR ∈ Ω(n).

Rules:
minus'(x, 0') → x
minus'(s'(x), s'(y)) → minus'(x, y)
quot'(0', s'(y)) → 0'
quot'(s'(x), s'(y)) → s'(quot'(minus'(x, y), s'(y)))
plus'(s'(x), s'(y)) → s'(s'(plus'(if'(gt'(x, y), x, y), if'(not'(gt'(x, y)), id'(x), id'(y)))))
plus'(s'(x), x) → plus'(if'(gt'(x, x), id'(x), id'(x)), s'(x))
plus'(zero', y) → y
plus'(id'(x), s'(y)) → s'(plus'(x, if'(gt'(s'(y), y), y, s'(y))))
id'(x) → x
if'(true', x, y) → x
if'(false', x, y) → y
not'(x) → if'(x, false', true')
gt'(s'(x), zero') → true'
gt'(zero', y) → false'
gt'(s'(x), s'(y)) → gt'(x, y)

Types:
minus' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
0' :: 0':s':zero':true':false'
s' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
quot' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
plus' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
if' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
gt' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
not' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
id' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
zero' :: 0':s':zero':true':false'
true' :: 0':s':zero':true':false'
false' :: 0':s':zero':true':false'
_hole_0':s':zero':true':false'1 :: 0':s':zero':true':false'
_gen_0':s':zero':true':false'2 :: Nat → 0':s':zero':true':false'

Lemmas:
minus'(_gen_0':s':zero':true':false'2(_n4), _gen_0':s':zero':true':false'2(_n4)) → _gen_0':s':zero':true':false'2(0), rt ∈ Ω(1 + n4)
gt'(_gen_0':s':zero':true':false'2(+(1, _n999)), _gen_0':s':zero':true':false'2(+(1, _n999))) → _*3, rt ∈ Ω(n999)

Generator Equations:
_gen_0':s':zero':true':false'2(0) ⇔ 0'
_gen_0':s':zero':true':false'2(+(x, 1)) ⇔ s'(_gen_0':s':zero':true':false'2(x))

The following defined symbols remain to be analysed:
plus'

Could not prove a rewrite lemma for the defined symbol plus'.

Rules:
minus'(x, 0') → x
minus'(s'(x), s'(y)) → minus'(x, y)
quot'(0', s'(y)) → 0'
quot'(s'(x), s'(y)) → s'(quot'(minus'(x, y), s'(y)))
plus'(s'(x), s'(y)) → s'(s'(plus'(if'(gt'(x, y), x, y), if'(not'(gt'(x, y)), id'(x), id'(y)))))
plus'(s'(x), x) → plus'(if'(gt'(x, x), id'(x), id'(x)), s'(x))
plus'(zero', y) → y
plus'(id'(x), s'(y)) → s'(plus'(x, if'(gt'(s'(y), y), y, s'(y))))
id'(x) → x
if'(true', x, y) → x
if'(false', x, y) → y
not'(x) → if'(x, false', true')
gt'(s'(x), zero') → true'
gt'(zero', y) → false'
gt'(s'(x), s'(y)) → gt'(x, y)

Types:
minus' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
0' :: 0':s':zero':true':false'
s' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
quot' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
plus' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
if' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
gt' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
not' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
id' :: 0':s':zero':true':false' → 0':s':zero':true':false'
zero' :: 0':s':zero':true':false'
true' :: 0':s':zero':true':false'
false' :: 0':s':zero':true':false'
_hole_0':s':zero':true':false'1 :: 0':s':zero':true':false'
_gen_0':s':zero':true':false'2 :: Nat → 0':s':zero':true':false'

Lemmas:
minus'(_gen_0':s':zero':true':false'2(_n4), _gen_0':s':zero':true':false'2(_n4)) → _gen_0':s':zero':true':false'2(0), rt ∈ Ω(1 + n4)
gt'(_gen_0':s':zero':true':false'2(+(1, _n999)), _gen_0':s':zero':true':false'2(+(1, _n999))) → _*3, rt ∈ Ω(n999)

Generator Equations:
_gen_0':s':zero':true':false'2(0) ⇔ 0'
_gen_0':s':zero':true':false'2(+(x, 1)) ⇔ s'(_gen_0':s':zero':true':false'2(x))

No more defined symbols left to analyse.

The lowerbound Ω(n) was proven with the following lemma:
minus'(_gen_0':s':zero':true':false'2(_n4), _gen_0':s':zero':true':false'2(_n4)) → _gen_0':s':zero':true':false'2(0), rt ∈ Ω(1 + n4)