(0) Obligation:
Runtime Complexity TRS:
The TRS R consists of the following rules:
le(s(x), 0) → false
le(0, y) → true
le(s(x), s(y)) → le(x, y)
double(0) → 0
double(s(x)) → s(s(double(x)))
log(0) → logError
log(s(x)) → loop(s(x), s(0), 0)
loop(x, s(y), z) → if(le(x, s(y)), x, s(y), z)
if(true, x, y, z) → z
if(false, x, y, z) → loop(x, double(y), s(z))
maplog(xs) → mapIter(xs, nil)
mapIter(xs, ys) → ifmap(isempty(xs), xs, ys)
ifmap(true, xs, ys) → ys
ifmap(false, xs, ys) → mapIter(droplast(xs), cons(log(last(xs)), ys))
isempty(nil) → true
isempty(cons(x, xs)) → false
last(nil) → error
last(cons(x, nil)) → x
last(cons(x, cons(y, xs))) → last(cons(y, xs))
droplast(nil) → nil
droplast(cons(x, nil)) → nil
droplast(cons(x, cons(y, xs))) → cons(x, droplast(cons(y, xs)))
a → b
a → c
Rewrite Strategy: INNERMOST
(1) RenamingProof (EQUIVALENT transformation)
Renamed function symbols to avoid clashes with predefined symbol.
(2) Obligation:
Runtime Complexity Relative TRS:
The TRS R consists of the following rules:
le(s(x), 0') → false
le(0', y) → true
le(s(x), s(y)) → le(x, y)
double(0') → 0'
double(s(x)) → s(s(double(x)))
log(0') → logError
log(s(x)) → loop(s(x), s(0'), 0')
loop(x, s(y), z) → if(le(x, s(y)), x, s(y), z)
if(true, x, y, z) → z
if(false, x, y, z) → loop(x, double(y), s(z))
maplog(xs) → mapIter(xs, nil)
mapIter(xs, ys) → ifmap(isempty(xs), xs, ys)
ifmap(true, xs, ys) → ys
ifmap(false, xs, ys) → mapIter(droplast(xs), cons(log(last(xs)), ys))
isempty(nil) → true
isempty(cons(x, xs)) → false
last(nil) → error
last(cons(x, nil)) → x
last(cons(x, cons(y, xs))) → last(cons(y, xs))
droplast(nil) → nil
droplast(cons(x, nil)) → nil
droplast(cons(x, cons(y, xs))) → cons(x, droplast(cons(y, xs)))
a → b
a → c
S is empty.
Rewrite Strategy: INNERMOST
(3) TypeInferenceProof (BOTH BOUNDS(ID, ID) transformation)
Infered types.
(4) Obligation:
Innermost TRS:
Rules:
le(s(x), 0') → false
le(0', y) → true
le(s(x), s(y)) → le(x, y)
double(0') → 0'
double(s(x)) → s(s(double(x)))
log(0') → logError
log(s(x)) → loop(s(x), s(0'), 0')
loop(x, s(y), z) → if(le(x, s(y)), x, s(y), z)
if(true, x, y, z) → z
if(false, x, y, z) → loop(x, double(y), s(z))
maplog(xs) → mapIter(xs, nil)
mapIter(xs, ys) → ifmap(isempty(xs), xs, ys)
ifmap(true, xs, ys) → ys
ifmap(false, xs, ys) → mapIter(droplast(xs), cons(log(last(xs)), ys))
isempty(nil) → true
isempty(cons(x, xs)) → false
last(nil) → error
last(cons(x, nil)) → x
last(cons(x, cons(y, xs))) → last(cons(y, xs))
droplast(nil) → nil
droplast(cons(x, nil)) → nil
droplast(cons(x, cons(y, xs))) → cons(x, droplast(cons(y, xs)))
a → b
a → c
Types:
le :: s:0':logError:error → s:0':logError:error → false:true
s :: s:0':logError:error → s:0':logError:error
0' :: s:0':logError:error
false :: false:true
true :: false:true
double :: s:0':logError:error → s:0':logError:error
log :: s:0':logError:error → s:0':logError:error
logError :: s:0':logError:error
loop :: s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error
if :: false:true → s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error
maplog :: nil:cons → nil:cons
mapIter :: nil:cons → nil:cons → nil:cons
nil :: nil:cons
ifmap :: false:true → nil:cons → nil:cons → nil:cons
isempty :: nil:cons → false:true
droplast :: nil:cons → nil:cons
cons :: s:0':logError:error → nil:cons → nil:cons
last :: nil:cons → s:0':logError:error
error :: s:0':logError:error
a :: b:c
b :: b:c
c :: b:c
hole_false:true1_0 :: false:true
hole_s:0':logError:error2_0 :: s:0':logError:error
hole_nil:cons3_0 :: nil:cons
hole_b:c4_0 :: b:c
gen_s:0':logError:error5_0 :: Nat → s:0':logError:error
gen_nil:cons6_0 :: Nat → nil:cons
(5) OrderProof (LOWER BOUND(ID) transformation)
Heuristically decided to analyse the following defined symbols:
le,
double,
loop,
mapIter,
droplast,
lastThey will be analysed ascendingly in the following order:
le < loop
double < loop
droplast < mapIter
last < mapIter
(6) Obligation:
Innermost TRS:
Rules:
le(
s(
x),
0') →
falsele(
0',
y) →
truele(
s(
x),
s(
y)) →
le(
x,
y)
double(
0') →
0'double(
s(
x)) →
s(
s(
double(
x)))
log(
0') →
logErrorlog(
s(
x)) →
loop(
s(
x),
s(
0'),
0')
loop(
x,
s(
y),
z) →
if(
le(
x,
s(
y)),
x,
s(
y),
z)
if(
true,
x,
y,
z) →
zif(
false,
x,
y,
z) →
loop(
x,
double(
y),
s(
z))
maplog(
xs) →
mapIter(
xs,
nil)
mapIter(
xs,
ys) →
ifmap(
isempty(
xs),
xs,
ys)
ifmap(
true,
xs,
ys) →
ysifmap(
false,
xs,
ys) →
mapIter(
droplast(
xs),
cons(
log(
last(
xs)),
ys))
isempty(
nil) →
trueisempty(
cons(
x,
xs)) →
falselast(
nil) →
errorlast(
cons(
x,
nil)) →
xlast(
cons(
x,
cons(
y,
xs))) →
last(
cons(
y,
xs))
droplast(
nil) →
nildroplast(
cons(
x,
nil)) →
nildroplast(
cons(
x,
cons(
y,
xs))) →
cons(
x,
droplast(
cons(
y,
xs)))
a →
ba →
cTypes:
le :: s:0':logError:error → s:0':logError:error → false:true
s :: s:0':logError:error → s:0':logError:error
0' :: s:0':logError:error
false :: false:true
true :: false:true
double :: s:0':logError:error → s:0':logError:error
log :: s:0':logError:error → s:0':logError:error
logError :: s:0':logError:error
loop :: s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error
if :: false:true → s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error
maplog :: nil:cons → nil:cons
mapIter :: nil:cons → nil:cons → nil:cons
nil :: nil:cons
ifmap :: false:true → nil:cons → nil:cons → nil:cons
isempty :: nil:cons → false:true
droplast :: nil:cons → nil:cons
cons :: s:0':logError:error → nil:cons → nil:cons
last :: nil:cons → s:0':logError:error
error :: s:0':logError:error
a :: b:c
b :: b:c
c :: b:c
hole_false:true1_0 :: false:true
hole_s:0':logError:error2_0 :: s:0':logError:error
hole_nil:cons3_0 :: nil:cons
hole_b:c4_0 :: b:c
gen_s:0':logError:error5_0 :: Nat → s:0':logError:error
gen_nil:cons6_0 :: Nat → nil:cons
Generator Equations:
gen_s:0':logError:error5_0(0) ⇔ 0'
gen_s:0':logError:error5_0(+(x, 1)) ⇔ s(gen_s:0':logError:error5_0(x))
gen_nil:cons6_0(0) ⇔ nil
gen_nil:cons6_0(+(x, 1)) ⇔ cons(0', gen_nil:cons6_0(x))
The following defined symbols remain to be analysed:
le, double, loop, mapIter, droplast, last
They will be analysed ascendingly in the following order:
le < loop
double < loop
droplast < mapIter
last < mapIter
(7) RewriteLemmaProof (LOWER BOUND(ID) transformation)
Proved the following rewrite lemma:
le(
gen_s:0':logError:error5_0(
+(
1,
n8_0)),
gen_s:0':logError:error5_0(
n8_0)) →
false, rt ∈ Ω(1 + n8
0)
Induction Base:
le(gen_s:0':logError:error5_0(+(1, 0)), gen_s:0':logError:error5_0(0)) →RΩ(1)
false
Induction Step:
le(gen_s:0':logError:error5_0(+(1, +(n8_0, 1))), gen_s:0':logError:error5_0(+(n8_0, 1))) →RΩ(1)
le(gen_s:0':logError:error5_0(+(1, n8_0)), gen_s:0':logError:error5_0(n8_0)) →IH
false
We have rt ∈ Ω(n1) and sz ∈ O(n). Thus, we have ircR ∈ Ω(n).
(8) Complex Obligation (BEST)
(9) Obligation:
Innermost TRS:
Rules:
le(
s(
x),
0') →
falsele(
0',
y) →
truele(
s(
x),
s(
y)) →
le(
x,
y)
double(
0') →
0'double(
s(
x)) →
s(
s(
double(
x)))
log(
0') →
logErrorlog(
s(
x)) →
loop(
s(
x),
s(
0'),
0')
loop(
x,
s(
y),
z) →
if(
le(
x,
s(
y)),
x,
s(
y),
z)
if(
true,
x,
y,
z) →
zif(
false,
x,
y,
z) →
loop(
x,
double(
y),
s(
z))
maplog(
xs) →
mapIter(
xs,
nil)
mapIter(
xs,
ys) →
ifmap(
isempty(
xs),
xs,
ys)
ifmap(
true,
xs,
ys) →
ysifmap(
false,
xs,
ys) →
mapIter(
droplast(
xs),
cons(
log(
last(
xs)),
ys))
isempty(
nil) →
trueisempty(
cons(
x,
xs)) →
falselast(
nil) →
errorlast(
cons(
x,
nil)) →
xlast(
cons(
x,
cons(
y,
xs))) →
last(
cons(
y,
xs))
droplast(
nil) →
nildroplast(
cons(
x,
nil)) →
nildroplast(
cons(
x,
cons(
y,
xs))) →
cons(
x,
droplast(
cons(
y,
xs)))
a →
ba →
cTypes:
le :: s:0':logError:error → s:0':logError:error → false:true
s :: s:0':logError:error → s:0':logError:error
0' :: s:0':logError:error
false :: false:true
true :: false:true
double :: s:0':logError:error → s:0':logError:error
log :: s:0':logError:error → s:0':logError:error
logError :: s:0':logError:error
loop :: s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error
if :: false:true → s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error
maplog :: nil:cons → nil:cons
mapIter :: nil:cons → nil:cons → nil:cons
nil :: nil:cons
ifmap :: false:true → nil:cons → nil:cons → nil:cons
isempty :: nil:cons → false:true
droplast :: nil:cons → nil:cons
cons :: s:0':logError:error → nil:cons → nil:cons
last :: nil:cons → s:0':logError:error
error :: s:0':logError:error
a :: b:c
b :: b:c
c :: b:c
hole_false:true1_0 :: false:true
hole_s:0':logError:error2_0 :: s:0':logError:error
hole_nil:cons3_0 :: nil:cons
hole_b:c4_0 :: b:c
gen_s:0':logError:error5_0 :: Nat → s:0':logError:error
gen_nil:cons6_0 :: Nat → nil:cons
Lemmas:
le(gen_s:0':logError:error5_0(+(1, n8_0)), gen_s:0':logError:error5_0(n8_0)) → false, rt ∈ Ω(1 + n80)
Generator Equations:
gen_s:0':logError:error5_0(0) ⇔ 0'
gen_s:0':logError:error5_0(+(x, 1)) ⇔ s(gen_s:0':logError:error5_0(x))
gen_nil:cons6_0(0) ⇔ nil
gen_nil:cons6_0(+(x, 1)) ⇔ cons(0', gen_nil:cons6_0(x))
The following defined symbols remain to be analysed:
double, loop, mapIter, droplast, last
They will be analysed ascendingly in the following order:
double < loop
droplast < mapIter
last < mapIter
(10) RewriteLemmaProof (LOWER BOUND(ID) transformation)
Proved the following rewrite lemma:
double(
gen_s:0':logError:error5_0(
n425_0)) →
gen_s:0':logError:error5_0(
*(
2,
n425_0)), rt ∈ Ω(1 + n425
0)
Induction Base:
double(gen_s:0':logError:error5_0(0)) →RΩ(1)
0'
Induction Step:
double(gen_s:0':logError:error5_0(+(n425_0, 1))) →RΩ(1)
s(s(double(gen_s:0':logError:error5_0(n425_0)))) →IH
s(s(gen_s:0':logError:error5_0(*(2, c426_0))))
We have rt ∈ Ω(n1) and sz ∈ O(n). Thus, we have ircR ∈ Ω(n).
(11) Complex Obligation (BEST)
(12) Obligation:
Innermost TRS:
Rules:
le(
s(
x),
0') →
falsele(
0',
y) →
truele(
s(
x),
s(
y)) →
le(
x,
y)
double(
0') →
0'double(
s(
x)) →
s(
s(
double(
x)))
log(
0') →
logErrorlog(
s(
x)) →
loop(
s(
x),
s(
0'),
0')
loop(
x,
s(
y),
z) →
if(
le(
x,
s(
y)),
x,
s(
y),
z)
if(
true,
x,
y,
z) →
zif(
false,
x,
y,
z) →
loop(
x,
double(
y),
s(
z))
maplog(
xs) →
mapIter(
xs,
nil)
mapIter(
xs,
ys) →
ifmap(
isempty(
xs),
xs,
ys)
ifmap(
true,
xs,
ys) →
ysifmap(
false,
xs,
ys) →
mapIter(
droplast(
xs),
cons(
log(
last(
xs)),
ys))
isempty(
nil) →
trueisempty(
cons(
x,
xs)) →
falselast(
nil) →
errorlast(
cons(
x,
nil)) →
xlast(
cons(
x,
cons(
y,
xs))) →
last(
cons(
y,
xs))
droplast(
nil) →
nildroplast(
cons(
x,
nil)) →
nildroplast(
cons(
x,
cons(
y,
xs))) →
cons(
x,
droplast(
cons(
y,
xs)))
a →
ba →
cTypes:
le :: s:0':logError:error → s:0':logError:error → false:true
s :: s:0':logError:error → s:0':logError:error
0' :: s:0':logError:error
false :: false:true
true :: false:true
double :: s:0':logError:error → s:0':logError:error
log :: s:0':logError:error → s:0':logError:error
logError :: s:0':logError:error
loop :: s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error
if :: false:true → s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error
maplog :: nil:cons → nil:cons
mapIter :: nil:cons → nil:cons → nil:cons
nil :: nil:cons
ifmap :: false:true → nil:cons → nil:cons → nil:cons
isempty :: nil:cons → false:true
droplast :: nil:cons → nil:cons
cons :: s:0':logError:error → nil:cons → nil:cons
last :: nil:cons → s:0':logError:error
error :: s:0':logError:error
a :: b:c
b :: b:c
c :: b:c
hole_false:true1_0 :: false:true
hole_s:0':logError:error2_0 :: s:0':logError:error
hole_nil:cons3_0 :: nil:cons
hole_b:c4_0 :: b:c
gen_s:0':logError:error5_0 :: Nat → s:0':logError:error
gen_nil:cons6_0 :: Nat → nil:cons
Lemmas:
le(gen_s:0':logError:error5_0(+(1, n8_0)), gen_s:0':logError:error5_0(n8_0)) → false, rt ∈ Ω(1 + n80)
double(gen_s:0':logError:error5_0(n425_0)) → gen_s:0':logError:error5_0(*(2, n425_0)), rt ∈ Ω(1 + n4250)
Generator Equations:
gen_s:0':logError:error5_0(0) ⇔ 0'
gen_s:0':logError:error5_0(+(x, 1)) ⇔ s(gen_s:0':logError:error5_0(x))
gen_nil:cons6_0(0) ⇔ nil
gen_nil:cons6_0(+(x, 1)) ⇔ cons(0', gen_nil:cons6_0(x))
The following defined symbols remain to be analysed:
loop, mapIter, droplast, last
They will be analysed ascendingly in the following order:
droplast < mapIter
last < mapIter
(13) NoRewriteLemmaProof (LOWER BOUND(ID) transformation)
Could not prove a rewrite lemma for the defined symbol loop.
(14) Obligation:
Innermost TRS:
Rules:
le(
s(
x),
0') →
falsele(
0',
y) →
truele(
s(
x),
s(
y)) →
le(
x,
y)
double(
0') →
0'double(
s(
x)) →
s(
s(
double(
x)))
log(
0') →
logErrorlog(
s(
x)) →
loop(
s(
x),
s(
0'),
0')
loop(
x,
s(
y),
z) →
if(
le(
x,
s(
y)),
x,
s(
y),
z)
if(
true,
x,
y,
z) →
zif(
false,
x,
y,
z) →
loop(
x,
double(
y),
s(
z))
maplog(
xs) →
mapIter(
xs,
nil)
mapIter(
xs,
ys) →
ifmap(
isempty(
xs),
xs,
ys)
ifmap(
true,
xs,
ys) →
ysifmap(
false,
xs,
ys) →
mapIter(
droplast(
xs),
cons(
log(
last(
xs)),
ys))
isempty(
nil) →
trueisempty(
cons(
x,
xs)) →
falselast(
nil) →
errorlast(
cons(
x,
nil)) →
xlast(
cons(
x,
cons(
y,
xs))) →
last(
cons(
y,
xs))
droplast(
nil) →
nildroplast(
cons(
x,
nil)) →
nildroplast(
cons(
x,
cons(
y,
xs))) →
cons(
x,
droplast(
cons(
y,
xs)))
a →
ba →
cTypes:
le :: s:0':logError:error → s:0':logError:error → false:true
s :: s:0':logError:error → s:0':logError:error
0' :: s:0':logError:error
false :: false:true
true :: false:true
double :: s:0':logError:error → s:0':logError:error
log :: s:0':logError:error → s:0':logError:error
logError :: s:0':logError:error
loop :: s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error
if :: false:true → s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error
maplog :: nil:cons → nil:cons
mapIter :: nil:cons → nil:cons → nil:cons
nil :: nil:cons
ifmap :: false:true → nil:cons → nil:cons → nil:cons
isempty :: nil:cons → false:true
droplast :: nil:cons → nil:cons
cons :: s:0':logError:error → nil:cons → nil:cons
last :: nil:cons → s:0':logError:error
error :: s:0':logError:error
a :: b:c
b :: b:c
c :: b:c
hole_false:true1_0 :: false:true
hole_s:0':logError:error2_0 :: s:0':logError:error
hole_nil:cons3_0 :: nil:cons
hole_b:c4_0 :: b:c
gen_s:0':logError:error5_0 :: Nat → s:0':logError:error
gen_nil:cons6_0 :: Nat → nil:cons
Lemmas:
le(gen_s:0':logError:error5_0(+(1, n8_0)), gen_s:0':logError:error5_0(n8_0)) → false, rt ∈ Ω(1 + n80)
double(gen_s:0':logError:error5_0(n425_0)) → gen_s:0':logError:error5_0(*(2, n425_0)), rt ∈ Ω(1 + n4250)
Generator Equations:
gen_s:0':logError:error5_0(0) ⇔ 0'
gen_s:0':logError:error5_0(+(x, 1)) ⇔ s(gen_s:0':logError:error5_0(x))
gen_nil:cons6_0(0) ⇔ nil
gen_nil:cons6_0(+(x, 1)) ⇔ cons(0', gen_nil:cons6_0(x))
The following defined symbols remain to be analysed:
droplast, mapIter, last
They will be analysed ascendingly in the following order:
droplast < mapIter
last < mapIter
(15) RewriteLemmaProof (LOWER BOUND(ID) transformation)
Proved the following rewrite lemma:
droplast(
gen_nil:cons6_0(
+(
1,
n1257_0))) →
gen_nil:cons6_0(
n1257_0), rt ∈ Ω(1 + n1257
0)
Induction Base:
droplast(gen_nil:cons6_0(+(1, 0))) →RΩ(1)
nil
Induction Step:
droplast(gen_nil:cons6_0(+(1, +(n1257_0, 1)))) →RΩ(1)
cons(0', droplast(cons(0', gen_nil:cons6_0(n1257_0)))) →IH
cons(0', gen_nil:cons6_0(c1258_0))
We have rt ∈ Ω(n1) and sz ∈ O(n). Thus, we have ircR ∈ Ω(n).
(16) Complex Obligation (BEST)
(17) Obligation:
Innermost TRS:
Rules:
le(
s(
x),
0') →
falsele(
0',
y) →
truele(
s(
x),
s(
y)) →
le(
x,
y)
double(
0') →
0'double(
s(
x)) →
s(
s(
double(
x)))
log(
0') →
logErrorlog(
s(
x)) →
loop(
s(
x),
s(
0'),
0')
loop(
x,
s(
y),
z) →
if(
le(
x,
s(
y)),
x,
s(
y),
z)
if(
true,
x,
y,
z) →
zif(
false,
x,
y,
z) →
loop(
x,
double(
y),
s(
z))
maplog(
xs) →
mapIter(
xs,
nil)
mapIter(
xs,
ys) →
ifmap(
isempty(
xs),
xs,
ys)
ifmap(
true,
xs,
ys) →
ysifmap(
false,
xs,
ys) →
mapIter(
droplast(
xs),
cons(
log(
last(
xs)),
ys))
isempty(
nil) →
trueisempty(
cons(
x,
xs)) →
falselast(
nil) →
errorlast(
cons(
x,
nil)) →
xlast(
cons(
x,
cons(
y,
xs))) →
last(
cons(
y,
xs))
droplast(
nil) →
nildroplast(
cons(
x,
nil)) →
nildroplast(
cons(
x,
cons(
y,
xs))) →
cons(
x,
droplast(
cons(
y,
xs)))
a →
ba →
cTypes:
le :: s:0':logError:error → s:0':logError:error → false:true
s :: s:0':logError:error → s:0':logError:error
0' :: s:0':logError:error
false :: false:true
true :: false:true
double :: s:0':logError:error → s:0':logError:error
log :: s:0':logError:error → s:0':logError:error
logError :: s:0':logError:error
loop :: s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error
if :: false:true → s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error
maplog :: nil:cons → nil:cons
mapIter :: nil:cons → nil:cons → nil:cons
nil :: nil:cons
ifmap :: false:true → nil:cons → nil:cons → nil:cons
isempty :: nil:cons → false:true
droplast :: nil:cons → nil:cons
cons :: s:0':logError:error → nil:cons → nil:cons
last :: nil:cons → s:0':logError:error
error :: s:0':logError:error
a :: b:c
b :: b:c
c :: b:c
hole_false:true1_0 :: false:true
hole_s:0':logError:error2_0 :: s:0':logError:error
hole_nil:cons3_0 :: nil:cons
hole_b:c4_0 :: b:c
gen_s:0':logError:error5_0 :: Nat → s:0':logError:error
gen_nil:cons6_0 :: Nat → nil:cons
Lemmas:
le(gen_s:0':logError:error5_0(+(1, n8_0)), gen_s:0':logError:error5_0(n8_0)) → false, rt ∈ Ω(1 + n80)
double(gen_s:0':logError:error5_0(n425_0)) → gen_s:0':logError:error5_0(*(2, n425_0)), rt ∈ Ω(1 + n4250)
droplast(gen_nil:cons6_0(+(1, n1257_0))) → gen_nil:cons6_0(n1257_0), rt ∈ Ω(1 + n12570)
Generator Equations:
gen_s:0':logError:error5_0(0) ⇔ 0'
gen_s:0':logError:error5_0(+(x, 1)) ⇔ s(gen_s:0':logError:error5_0(x))
gen_nil:cons6_0(0) ⇔ nil
gen_nil:cons6_0(+(x, 1)) ⇔ cons(0', gen_nil:cons6_0(x))
The following defined symbols remain to be analysed:
last, mapIter
They will be analysed ascendingly in the following order:
last < mapIter
(18) RewriteLemmaProof (LOWER BOUND(ID) transformation)
Proved the following rewrite lemma:
last(
gen_nil:cons6_0(
+(
1,
n1722_0))) →
gen_s:0':logError:error5_0(
0), rt ∈ Ω(1 + n1722
0)
Induction Base:
last(gen_nil:cons6_0(+(1, 0))) →RΩ(1)
0'
Induction Step:
last(gen_nil:cons6_0(+(1, +(n1722_0, 1)))) →RΩ(1)
last(cons(0', gen_nil:cons6_0(n1722_0))) →IH
gen_s:0':logError:error5_0(0)
We have rt ∈ Ω(n1) and sz ∈ O(n). Thus, we have ircR ∈ Ω(n).
(19) Complex Obligation (BEST)
(20) Obligation:
Innermost TRS:
Rules:
le(
s(
x),
0') →
falsele(
0',
y) →
truele(
s(
x),
s(
y)) →
le(
x,
y)
double(
0') →
0'double(
s(
x)) →
s(
s(
double(
x)))
log(
0') →
logErrorlog(
s(
x)) →
loop(
s(
x),
s(
0'),
0')
loop(
x,
s(
y),
z) →
if(
le(
x,
s(
y)),
x,
s(
y),
z)
if(
true,
x,
y,
z) →
zif(
false,
x,
y,
z) →
loop(
x,
double(
y),
s(
z))
maplog(
xs) →
mapIter(
xs,
nil)
mapIter(
xs,
ys) →
ifmap(
isempty(
xs),
xs,
ys)
ifmap(
true,
xs,
ys) →
ysifmap(
false,
xs,
ys) →
mapIter(
droplast(
xs),
cons(
log(
last(
xs)),
ys))
isempty(
nil) →
trueisempty(
cons(
x,
xs)) →
falselast(
nil) →
errorlast(
cons(
x,
nil)) →
xlast(
cons(
x,
cons(
y,
xs))) →
last(
cons(
y,
xs))
droplast(
nil) →
nildroplast(
cons(
x,
nil)) →
nildroplast(
cons(
x,
cons(
y,
xs))) →
cons(
x,
droplast(
cons(
y,
xs)))
a →
ba →
cTypes:
le :: s:0':logError:error → s:0':logError:error → false:true
s :: s:0':logError:error → s:0':logError:error
0' :: s:0':logError:error
false :: false:true
true :: false:true
double :: s:0':logError:error → s:0':logError:error
log :: s:0':logError:error → s:0':logError:error
logError :: s:0':logError:error
loop :: s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error
if :: false:true → s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error
maplog :: nil:cons → nil:cons
mapIter :: nil:cons → nil:cons → nil:cons
nil :: nil:cons
ifmap :: false:true → nil:cons → nil:cons → nil:cons
isempty :: nil:cons → false:true
droplast :: nil:cons → nil:cons
cons :: s:0':logError:error → nil:cons → nil:cons
last :: nil:cons → s:0':logError:error
error :: s:0':logError:error
a :: b:c
b :: b:c
c :: b:c
hole_false:true1_0 :: false:true
hole_s:0':logError:error2_0 :: s:0':logError:error
hole_nil:cons3_0 :: nil:cons
hole_b:c4_0 :: b:c
gen_s:0':logError:error5_0 :: Nat → s:0':logError:error
gen_nil:cons6_0 :: Nat → nil:cons
Lemmas:
le(gen_s:0':logError:error5_0(+(1, n8_0)), gen_s:0':logError:error5_0(n8_0)) → false, rt ∈ Ω(1 + n80)
double(gen_s:0':logError:error5_0(n425_0)) → gen_s:0':logError:error5_0(*(2, n425_0)), rt ∈ Ω(1 + n4250)
droplast(gen_nil:cons6_0(+(1, n1257_0))) → gen_nil:cons6_0(n1257_0), rt ∈ Ω(1 + n12570)
last(gen_nil:cons6_0(+(1, n1722_0))) → gen_s:0':logError:error5_0(0), rt ∈ Ω(1 + n17220)
Generator Equations:
gen_s:0':logError:error5_0(0) ⇔ 0'
gen_s:0':logError:error5_0(+(x, 1)) ⇔ s(gen_s:0':logError:error5_0(x))
gen_nil:cons6_0(0) ⇔ nil
gen_nil:cons6_0(+(x, 1)) ⇔ cons(0', gen_nil:cons6_0(x))
The following defined symbols remain to be analysed:
mapIter
(21) NoRewriteLemmaProof (LOWER BOUND(ID) transformation)
Could not prove a rewrite lemma for the defined symbol mapIter.
(22) Obligation:
Innermost TRS:
Rules:
le(
s(
x),
0') →
falsele(
0',
y) →
truele(
s(
x),
s(
y)) →
le(
x,
y)
double(
0') →
0'double(
s(
x)) →
s(
s(
double(
x)))
log(
0') →
logErrorlog(
s(
x)) →
loop(
s(
x),
s(
0'),
0')
loop(
x,
s(
y),
z) →
if(
le(
x,
s(
y)),
x,
s(
y),
z)
if(
true,
x,
y,
z) →
zif(
false,
x,
y,
z) →
loop(
x,
double(
y),
s(
z))
maplog(
xs) →
mapIter(
xs,
nil)
mapIter(
xs,
ys) →
ifmap(
isempty(
xs),
xs,
ys)
ifmap(
true,
xs,
ys) →
ysifmap(
false,
xs,
ys) →
mapIter(
droplast(
xs),
cons(
log(
last(
xs)),
ys))
isempty(
nil) →
trueisempty(
cons(
x,
xs)) →
falselast(
nil) →
errorlast(
cons(
x,
nil)) →
xlast(
cons(
x,
cons(
y,
xs))) →
last(
cons(
y,
xs))
droplast(
nil) →
nildroplast(
cons(
x,
nil)) →
nildroplast(
cons(
x,
cons(
y,
xs))) →
cons(
x,
droplast(
cons(
y,
xs)))
a →
ba →
cTypes:
le :: s:0':logError:error → s:0':logError:error → false:true
s :: s:0':logError:error → s:0':logError:error
0' :: s:0':logError:error
false :: false:true
true :: false:true
double :: s:0':logError:error → s:0':logError:error
log :: s:0':logError:error → s:0':logError:error
logError :: s:0':logError:error
loop :: s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error
if :: false:true → s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error
maplog :: nil:cons → nil:cons
mapIter :: nil:cons → nil:cons → nil:cons
nil :: nil:cons
ifmap :: false:true → nil:cons → nil:cons → nil:cons
isempty :: nil:cons → false:true
droplast :: nil:cons → nil:cons
cons :: s:0':logError:error → nil:cons → nil:cons
last :: nil:cons → s:0':logError:error
error :: s:0':logError:error
a :: b:c
b :: b:c
c :: b:c
hole_false:true1_0 :: false:true
hole_s:0':logError:error2_0 :: s:0':logError:error
hole_nil:cons3_0 :: nil:cons
hole_b:c4_0 :: b:c
gen_s:0':logError:error5_0 :: Nat → s:0':logError:error
gen_nil:cons6_0 :: Nat → nil:cons
Lemmas:
le(gen_s:0':logError:error5_0(+(1, n8_0)), gen_s:0':logError:error5_0(n8_0)) → false, rt ∈ Ω(1 + n80)
double(gen_s:0':logError:error5_0(n425_0)) → gen_s:0':logError:error5_0(*(2, n425_0)), rt ∈ Ω(1 + n4250)
droplast(gen_nil:cons6_0(+(1, n1257_0))) → gen_nil:cons6_0(n1257_0), rt ∈ Ω(1 + n12570)
last(gen_nil:cons6_0(+(1, n1722_0))) → gen_s:0':logError:error5_0(0), rt ∈ Ω(1 + n17220)
Generator Equations:
gen_s:0':logError:error5_0(0) ⇔ 0'
gen_s:0':logError:error5_0(+(x, 1)) ⇔ s(gen_s:0':logError:error5_0(x))
gen_nil:cons6_0(0) ⇔ nil
gen_nil:cons6_0(+(x, 1)) ⇔ cons(0', gen_nil:cons6_0(x))
No more defined symbols left to analyse.
(23) LowerBoundsProof (EQUIVALENT transformation)
The lowerbound Ω(n1) was proven with the following lemma:
le(gen_s:0':logError:error5_0(+(1, n8_0)), gen_s:0':logError:error5_0(n8_0)) → false, rt ∈ Ω(1 + n80)
(24) BOUNDS(n^1, INF)
(25) Obligation:
Innermost TRS:
Rules:
le(
s(
x),
0') →
falsele(
0',
y) →
truele(
s(
x),
s(
y)) →
le(
x,
y)
double(
0') →
0'double(
s(
x)) →
s(
s(
double(
x)))
log(
0') →
logErrorlog(
s(
x)) →
loop(
s(
x),
s(
0'),
0')
loop(
x,
s(
y),
z) →
if(
le(
x,
s(
y)),
x,
s(
y),
z)
if(
true,
x,
y,
z) →
zif(
false,
x,
y,
z) →
loop(
x,
double(
y),
s(
z))
maplog(
xs) →
mapIter(
xs,
nil)
mapIter(
xs,
ys) →
ifmap(
isempty(
xs),
xs,
ys)
ifmap(
true,
xs,
ys) →
ysifmap(
false,
xs,
ys) →
mapIter(
droplast(
xs),
cons(
log(
last(
xs)),
ys))
isempty(
nil) →
trueisempty(
cons(
x,
xs)) →
falselast(
nil) →
errorlast(
cons(
x,
nil)) →
xlast(
cons(
x,
cons(
y,
xs))) →
last(
cons(
y,
xs))
droplast(
nil) →
nildroplast(
cons(
x,
nil)) →
nildroplast(
cons(
x,
cons(
y,
xs))) →
cons(
x,
droplast(
cons(
y,
xs)))
a →
ba →
cTypes:
le :: s:0':logError:error → s:0':logError:error → false:true
s :: s:0':logError:error → s:0':logError:error
0' :: s:0':logError:error
false :: false:true
true :: false:true
double :: s:0':logError:error → s:0':logError:error
log :: s:0':logError:error → s:0':logError:error
logError :: s:0':logError:error
loop :: s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error
if :: false:true → s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error
maplog :: nil:cons → nil:cons
mapIter :: nil:cons → nil:cons → nil:cons
nil :: nil:cons
ifmap :: false:true → nil:cons → nil:cons → nil:cons
isempty :: nil:cons → false:true
droplast :: nil:cons → nil:cons
cons :: s:0':logError:error → nil:cons → nil:cons
last :: nil:cons → s:0':logError:error
error :: s:0':logError:error
a :: b:c
b :: b:c
c :: b:c
hole_false:true1_0 :: false:true
hole_s:0':logError:error2_0 :: s:0':logError:error
hole_nil:cons3_0 :: nil:cons
hole_b:c4_0 :: b:c
gen_s:0':logError:error5_0 :: Nat → s:0':logError:error
gen_nil:cons6_0 :: Nat → nil:cons
Lemmas:
le(gen_s:0':logError:error5_0(+(1, n8_0)), gen_s:0':logError:error5_0(n8_0)) → false, rt ∈ Ω(1 + n80)
double(gen_s:0':logError:error5_0(n425_0)) → gen_s:0':logError:error5_0(*(2, n425_0)), rt ∈ Ω(1 + n4250)
droplast(gen_nil:cons6_0(+(1, n1257_0))) → gen_nil:cons6_0(n1257_0), rt ∈ Ω(1 + n12570)
last(gen_nil:cons6_0(+(1, n1722_0))) → gen_s:0':logError:error5_0(0), rt ∈ Ω(1 + n17220)
Generator Equations:
gen_s:0':logError:error5_0(0) ⇔ 0'
gen_s:0':logError:error5_0(+(x, 1)) ⇔ s(gen_s:0':logError:error5_0(x))
gen_nil:cons6_0(0) ⇔ nil
gen_nil:cons6_0(+(x, 1)) ⇔ cons(0', gen_nil:cons6_0(x))
No more defined symbols left to analyse.
(26) LowerBoundsProof (EQUIVALENT transformation)
The lowerbound Ω(n1) was proven with the following lemma:
le(gen_s:0':logError:error5_0(+(1, n8_0)), gen_s:0':logError:error5_0(n8_0)) → false, rt ∈ Ω(1 + n80)
(27) BOUNDS(n^1, INF)
(28) Obligation:
Innermost TRS:
Rules:
le(
s(
x),
0') →
falsele(
0',
y) →
truele(
s(
x),
s(
y)) →
le(
x,
y)
double(
0') →
0'double(
s(
x)) →
s(
s(
double(
x)))
log(
0') →
logErrorlog(
s(
x)) →
loop(
s(
x),
s(
0'),
0')
loop(
x,
s(
y),
z) →
if(
le(
x,
s(
y)),
x,
s(
y),
z)
if(
true,
x,
y,
z) →
zif(
false,
x,
y,
z) →
loop(
x,
double(
y),
s(
z))
maplog(
xs) →
mapIter(
xs,
nil)
mapIter(
xs,
ys) →
ifmap(
isempty(
xs),
xs,
ys)
ifmap(
true,
xs,
ys) →
ysifmap(
false,
xs,
ys) →
mapIter(
droplast(
xs),
cons(
log(
last(
xs)),
ys))
isempty(
nil) →
trueisempty(
cons(
x,
xs)) →
falselast(
nil) →
errorlast(
cons(
x,
nil)) →
xlast(
cons(
x,
cons(
y,
xs))) →
last(
cons(
y,
xs))
droplast(
nil) →
nildroplast(
cons(
x,
nil)) →
nildroplast(
cons(
x,
cons(
y,
xs))) →
cons(
x,
droplast(
cons(
y,
xs)))
a →
ba →
cTypes:
le :: s:0':logError:error → s:0':logError:error → false:true
s :: s:0':logError:error → s:0':logError:error
0' :: s:0':logError:error
false :: false:true
true :: false:true
double :: s:0':logError:error → s:0':logError:error
log :: s:0':logError:error → s:0':logError:error
logError :: s:0':logError:error
loop :: s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error
if :: false:true → s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error
maplog :: nil:cons → nil:cons
mapIter :: nil:cons → nil:cons → nil:cons
nil :: nil:cons
ifmap :: false:true → nil:cons → nil:cons → nil:cons
isempty :: nil:cons → false:true
droplast :: nil:cons → nil:cons
cons :: s:0':logError:error → nil:cons → nil:cons
last :: nil:cons → s:0':logError:error
error :: s:0':logError:error
a :: b:c
b :: b:c
c :: b:c
hole_false:true1_0 :: false:true
hole_s:0':logError:error2_0 :: s:0':logError:error
hole_nil:cons3_0 :: nil:cons
hole_b:c4_0 :: b:c
gen_s:0':logError:error5_0 :: Nat → s:0':logError:error
gen_nil:cons6_0 :: Nat → nil:cons
Lemmas:
le(gen_s:0':logError:error5_0(+(1, n8_0)), gen_s:0':logError:error5_0(n8_0)) → false, rt ∈ Ω(1 + n80)
double(gen_s:0':logError:error5_0(n425_0)) → gen_s:0':logError:error5_0(*(2, n425_0)), rt ∈ Ω(1 + n4250)
droplast(gen_nil:cons6_0(+(1, n1257_0))) → gen_nil:cons6_0(n1257_0), rt ∈ Ω(1 + n12570)
Generator Equations:
gen_s:0':logError:error5_0(0) ⇔ 0'
gen_s:0':logError:error5_0(+(x, 1)) ⇔ s(gen_s:0':logError:error5_0(x))
gen_nil:cons6_0(0) ⇔ nil
gen_nil:cons6_0(+(x, 1)) ⇔ cons(0', gen_nil:cons6_0(x))
No more defined symbols left to analyse.
(29) LowerBoundsProof (EQUIVALENT transformation)
The lowerbound Ω(n1) was proven with the following lemma:
le(gen_s:0':logError:error5_0(+(1, n8_0)), gen_s:0':logError:error5_0(n8_0)) → false, rt ∈ Ω(1 + n80)
(30) BOUNDS(n^1, INF)
(31) Obligation:
Innermost TRS:
Rules:
le(
s(
x),
0') →
falsele(
0',
y) →
truele(
s(
x),
s(
y)) →
le(
x,
y)
double(
0') →
0'double(
s(
x)) →
s(
s(
double(
x)))
log(
0') →
logErrorlog(
s(
x)) →
loop(
s(
x),
s(
0'),
0')
loop(
x,
s(
y),
z) →
if(
le(
x,
s(
y)),
x,
s(
y),
z)
if(
true,
x,
y,
z) →
zif(
false,
x,
y,
z) →
loop(
x,
double(
y),
s(
z))
maplog(
xs) →
mapIter(
xs,
nil)
mapIter(
xs,
ys) →
ifmap(
isempty(
xs),
xs,
ys)
ifmap(
true,
xs,
ys) →
ysifmap(
false,
xs,
ys) →
mapIter(
droplast(
xs),
cons(
log(
last(
xs)),
ys))
isempty(
nil) →
trueisempty(
cons(
x,
xs)) →
falselast(
nil) →
errorlast(
cons(
x,
nil)) →
xlast(
cons(
x,
cons(
y,
xs))) →
last(
cons(
y,
xs))
droplast(
nil) →
nildroplast(
cons(
x,
nil)) →
nildroplast(
cons(
x,
cons(
y,
xs))) →
cons(
x,
droplast(
cons(
y,
xs)))
a →
ba →
cTypes:
le :: s:0':logError:error → s:0':logError:error → false:true
s :: s:0':logError:error → s:0':logError:error
0' :: s:0':logError:error
false :: false:true
true :: false:true
double :: s:0':logError:error → s:0':logError:error
log :: s:0':logError:error → s:0':logError:error
logError :: s:0':logError:error
loop :: s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error
if :: false:true → s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error
maplog :: nil:cons → nil:cons
mapIter :: nil:cons → nil:cons → nil:cons
nil :: nil:cons
ifmap :: false:true → nil:cons → nil:cons → nil:cons
isempty :: nil:cons → false:true
droplast :: nil:cons → nil:cons
cons :: s:0':logError:error → nil:cons → nil:cons
last :: nil:cons → s:0':logError:error
error :: s:0':logError:error
a :: b:c
b :: b:c
c :: b:c
hole_false:true1_0 :: false:true
hole_s:0':logError:error2_0 :: s:0':logError:error
hole_nil:cons3_0 :: nil:cons
hole_b:c4_0 :: b:c
gen_s:0':logError:error5_0 :: Nat → s:0':logError:error
gen_nil:cons6_0 :: Nat → nil:cons
Lemmas:
le(gen_s:0':logError:error5_0(+(1, n8_0)), gen_s:0':logError:error5_0(n8_0)) → false, rt ∈ Ω(1 + n80)
double(gen_s:0':logError:error5_0(n425_0)) → gen_s:0':logError:error5_0(*(2, n425_0)), rt ∈ Ω(1 + n4250)
Generator Equations:
gen_s:0':logError:error5_0(0) ⇔ 0'
gen_s:0':logError:error5_0(+(x, 1)) ⇔ s(gen_s:0':logError:error5_0(x))
gen_nil:cons6_0(0) ⇔ nil
gen_nil:cons6_0(+(x, 1)) ⇔ cons(0', gen_nil:cons6_0(x))
No more defined symbols left to analyse.
(32) LowerBoundsProof (EQUIVALENT transformation)
The lowerbound Ω(n1) was proven with the following lemma:
le(gen_s:0':logError:error5_0(+(1, n8_0)), gen_s:0':logError:error5_0(n8_0)) → false, rt ∈ Ω(1 + n80)
(33) BOUNDS(n^1, INF)
(34) Obligation:
Innermost TRS:
Rules:
le(
s(
x),
0') →
falsele(
0',
y) →
truele(
s(
x),
s(
y)) →
le(
x,
y)
double(
0') →
0'double(
s(
x)) →
s(
s(
double(
x)))
log(
0') →
logErrorlog(
s(
x)) →
loop(
s(
x),
s(
0'),
0')
loop(
x,
s(
y),
z) →
if(
le(
x,
s(
y)),
x,
s(
y),
z)
if(
true,
x,
y,
z) →
zif(
false,
x,
y,
z) →
loop(
x,
double(
y),
s(
z))
maplog(
xs) →
mapIter(
xs,
nil)
mapIter(
xs,
ys) →
ifmap(
isempty(
xs),
xs,
ys)
ifmap(
true,
xs,
ys) →
ysifmap(
false,
xs,
ys) →
mapIter(
droplast(
xs),
cons(
log(
last(
xs)),
ys))
isempty(
nil) →
trueisempty(
cons(
x,
xs)) →
falselast(
nil) →
errorlast(
cons(
x,
nil)) →
xlast(
cons(
x,
cons(
y,
xs))) →
last(
cons(
y,
xs))
droplast(
nil) →
nildroplast(
cons(
x,
nil)) →
nildroplast(
cons(
x,
cons(
y,
xs))) →
cons(
x,
droplast(
cons(
y,
xs)))
a →
ba →
cTypes:
le :: s:0':logError:error → s:0':logError:error → false:true
s :: s:0':logError:error → s:0':logError:error
0' :: s:0':logError:error
false :: false:true
true :: false:true
double :: s:0':logError:error → s:0':logError:error
log :: s:0':logError:error → s:0':logError:error
logError :: s:0':logError:error
loop :: s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error
if :: false:true → s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error → s:0':logError:error
maplog :: nil:cons → nil:cons
mapIter :: nil:cons → nil:cons → nil:cons
nil :: nil:cons
ifmap :: false:true → nil:cons → nil:cons → nil:cons
isempty :: nil:cons → false:true
droplast :: nil:cons → nil:cons
cons :: s:0':logError:error → nil:cons → nil:cons
last :: nil:cons → s:0':logError:error
error :: s:0':logError:error
a :: b:c
b :: b:c
c :: b:c
hole_false:true1_0 :: false:true
hole_s:0':logError:error2_0 :: s:0':logError:error
hole_nil:cons3_0 :: nil:cons
hole_b:c4_0 :: b:c
gen_s:0':logError:error5_0 :: Nat → s:0':logError:error
gen_nil:cons6_0 :: Nat → nil:cons
Lemmas:
le(gen_s:0':logError:error5_0(+(1, n8_0)), gen_s:0':logError:error5_0(n8_0)) → false, rt ∈ Ω(1 + n80)
Generator Equations:
gen_s:0':logError:error5_0(0) ⇔ 0'
gen_s:0':logError:error5_0(+(x, 1)) ⇔ s(gen_s:0':logError:error5_0(x))
gen_nil:cons6_0(0) ⇔ nil
gen_nil:cons6_0(+(x, 1)) ⇔ cons(0', gen_nil:cons6_0(x))
No more defined symbols left to analyse.
(35) LowerBoundsProof (EQUIVALENT transformation)
The lowerbound Ω(n1) was proven with the following lemma:
le(gen_s:0':logError:error5_0(+(1, n8_0)), gen_s:0':logError:error5_0(n8_0)) → false, rt ∈ Ω(1 + n80)
(36) BOUNDS(n^1, INF)