The Runtime Complexity (full) of the given CpxTRS could be proven to be BOUNDS(n^2, INF).

(0) Obligation:

Runtime Complexity TRS:
The TRS R consists of the following rules:

minus(x, 0) → x
minus(s(x), s(y)) → minus(x, y)
quot(0, s(y)) → 0
quot(s(x), s(y)) → s(quot(minus(x, y), s(y)))
le(0, y) → true
le(s(x), 0) → false
le(s(x), s(y)) → le(x, y)
app(nil, y) → y
app(add(n, x), y) → add(n, app(x, y))
low(n, nil) → nil
low(n, add(m, x)) → if_low(le(m, n), n, add(m, x))
if_low(true, n, add(m, x)) → add(m, low(n, x))
if_low(false, n, add(m, x)) → low(n, x)
high(n, nil) → nil
high(n, add(m, x)) → if_high(le(m, n), n, add(m, x))
if_high(true, n, add(m, x)) → high(n, x)
if_high(false, n, add(m, x)) → add(m, high(n, x))
quicksort(nil) → nil
quicksort(add(n, x)) → app(quicksort(low(n, x)), add(n, quicksort(high(n, x))))

Rewrite Strategy: FULL

(1) DecreasingLoopProof (EQUIVALENT transformation)

The following loop(s) give(s) rise to the lower bound Ω(n¹):
The rewrite sequence
minus(s(x), s(y)) →⁺ minus(x, y)
gives rise to a decreasing loop by considering the right hand sides subterm at position [].
The pumping substitution is [x / s(x), y / s(y)].
The result substitution is [ ].

(2) BOUNDS(n^1, INF)

(3) RenamingProof (EQUIVALENT transformation)

Renamed function symbols to avoid clashes with predefined symbol.

(4) Obligation:

Runtime Complexity Relative TRS:
The TRS R consists of the following rules:

minus(x, 0') → x
minus(s(x), s(y)) → minus(x, y)
quot(0', s(y)) → 0'
quot(s(x), s(y)) → s(quot(minus(x, y), s(y)))
le(0', y) → true
le(s(x), 0') → false
le(s(x), s(y)) → le(x, y)
app(nil, y) → y
app(add(n, x), y) → add(n, app(x, y))
low(n, nil) → nil
low(n, add(m, x)) → if_low(le(m, n), n, add(m, x))
if_low(true, n, add(m, x)) → add(m, low(n, x))
if_low(false, n, add(m, x)) → low(n, x)
high(n, nil) → nil
high(n, add(m, x)) → if_high(le(m, n), n, add(m, x))
if_high(true, n, add(m, x)) → high(n, x)
if_high(false, n, add(m, x)) → add(m, high(n, x))
quicksort(nil) → nil
quicksort(add(n, x)) → app(quicksort(low(n, x)), add(n, quicksort(high(n, x))))

S is empty.
Rewrite Strategy: FULL

(5) TypeInferenceProof (BOTH BOUNDS(ID, ID) transformation)

Infered types.

(6) Obligation:

TRS:
Rules:
minus(x, 0') → x
minus(s(x), s(y)) → minus(x, y)
quot(0', s(y)) → 0'
quot(s(x), s(y)) → s(quot(minus(x, y), s(y)))
le(0', y) → true
le(s(x), 0') → false
le(s(x), s(y)) → le(x, y)
app(nil, y) → y
app(add(n, x), y) → add(n, app(x, y))
low(n, nil) → nil
low(n, add(m, x)) → if_low(le(m, n), n, add(m, x))
if_low(true, n, add(m, x)) → add(m, low(n, x))
if_low(false, n, add(m, x)) → low(n, x)
high(n, nil) → nil
high(n, add(m, x)) → if_high(le(m, n), n, add(m, x))
if_high(true, n, add(m, x)) → high(n, x)
if_high(false, n, add(m, x)) → add(m, high(n, x))
quicksort(nil) → nil
quicksort(add(n, x)) → app(quicksort(low(n, x)), add(n, quicksort(high(n, x))))

Types:
minus :: 0':s → 0':s → 0':s
0' :: 0':s
s :: 0':s → 0':s
quot :: 0':s → 0':s → 0':s
le :: 0':s → 0':s → true:false
true :: true:false
false :: true:false
app :: nil:add → nil:add → nil:add
nil :: nil:add
add :: 0':s → nil:add → nil:add
low :: 0':s → nil:add → nil:add
if_low :: true:false → 0':s → nil:add → nil:add
high :: 0':s → nil:add → nil:add
if_high :: true:false → 0':s → nil:add → nil:add
quicksort :: nil:add → nil:add
hole_0':s1_0 :: 0':s
hole_true:false2_0 :: true:false
hole_nil:add3_0 :: nil:add
gen_0':s4_0 :: Nat → 0':s
gen_nil:add5_0 :: Nat → nil:add

(7) OrderProof (LOWER BOUND(ID) transformation)

Heuristically decided to analyse the following defined symbols:
minus, quot, le, app, low, high, quicksort

They will be analysed ascendingly in the following order:
minus < quot
le < low
le < high
app < quicksort
low < quicksort
high < quicksort

(8) Obligation:

TRS:
Rules:
minus(x, 0') → x
minus(s(x), s(y)) → minus(x, y)
quot(0', s(y)) → 0'
quot(s(x), s(y)) → s(quot(minus(x, y), s(y)))
le(0', y) → true
le(s(x), 0') → false
le(s(x), s(y)) → le(x, y)
app(nil, y) → y
app(add(n, x), y) → add(n, app(x, y))
low(n, nil) → nil
low(n, add(m, x)) → if_low(le(m, n), n, add(m, x))
if_low(true, n, add(m, x)) → add(m, low(n, x))
if_low(false, n, add(m, x)) → low(n, x)
high(n, nil) → nil
high(n, add(m, x)) → if_high(le(m, n), n, add(m, x))
if_high(true, n, add(m, x)) → high(n, x)
if_high(false, n, add(m, x)) → add(m, high(n, x))
quicksort(nil) → nil
quicksort(add(n, x)) → app(quicksort(low(n, x)), add(n, quicksort(high(n, x))))

Types:
minus :: 0':s → 0':s → 0':s
0' :: 0':s
s :: 0':s → 0':s
quot :: 0':s → 0':s → 0':s
le :: 0':s → 0':s → true:false
true :: true:false
false :: true:false
app :: nil:add → nil:add → nil:add
nil :: nil:add
add :: 0':s → nil:add → nil:add
low :: 0':s → nil:add → nil:add
if_low :: true:false → 0':s → nil:add → nil:add
high :: 0':s → nil:add → nil:add
if_high :: true:false → 0':s → nil:add → nil:add
quicksort :: nil:add → nil:add
hole_0':s1_0 :: 0':s
hole_true:false2_0 :: true:false
hole_nil:add3_0 :: nil:add
gen_0':s4_0 :: Nat → 0':s
gen_nil:add5_0 :: Nat → nil:add

Generator Equations:
gen_0':s4_0(0) ⇔ 0'
gen_0':s4_0(+(x, 1)) ⇔ s(gen_0':s4_0(x))
gen_nil:add5_0(0) ⇔ nil
gen_nil:add5_0(+(x, 1)) ⇔ add(0', gen_nil:add5_0(x))

The following defined symbols remain to be analysed:
minus, quot, le, app, low, high, quicksort

They will be analysed ascendingly in the following order:
minus < quot
le < low
le < high
app < quicksort
low < quicksort
high < quicksort

(9) RewriteLemmaProof (LOWER BOUND(ID) transformation)

Proved the following rewrite lemma:
minus(gen_0':s4_0(n7_0), gen_0':s4_0(n7_0)) → gen_0':s4_0(0), rt ∈ Ω(1 + n7₀)

Induction Base:
minus(gen_0':s4_0(0), gen_0':s4_0(0)) →_R^Ω(1)
gen_0':s4_0(0)

Induction Step:
minus(gen_0':s4_0(+(n7_0, 1)), gen_0':s4_0(+(n7_0, 1))) →_R^Ω(1)
minus(gen_0':s4_0(n7_0), gen_0':s4_0(n7_0)) →_IH
gen_0':s4_0(0)

We have rt ∈ Ω(n¹) and sz ∈ O(n). Thus, we have irc_R ∈ Ω(n).

(10) Complex Obligation (BEST)

(11) Obligation:

TRS:
Rules:
minus(x, 0') → x
minus(s(x), s(y)) → minus(x, y)
quot(0', s(y)) → 0'
quot(s(x), s(y)) → s(quot(minus(x, y), s(y)))
le(0', y) → true
le(s(x), 0') → false
le(s(x), s(y)) → le(x, y)
app(nil, y) → y
app(add(n, x), y) → add(n, app(x, y))
low(n, nil) → nil
low(n, add(m, x)) → if_low(le(m, n), n, add(m, x))
if_low(true, n, add(m, x)) → add(m, low(n, x))
if_low(false, n, add(m, x)) → low(n, x)
high(n, nil) → nil
high(n, add(m, x)) → if_high(le(m, n), n, add(m, x))
if_high(true, n, add(m, x)) → high(n, x)
if_high(false, n, add(m, x)) → add(m, high(n, x))
quicksort(nil) → nil
quicksort(add(n, x)) → app(quicksort(low(n, x)), add(n, quicksort(high(n, x))))

Types:
minus :: 0':s → 0':s → 0':s
0' :: 0':s
s :: 0':s → 0':s
quot :: 0':s → 0':s → 0':s
le :: 0':s → 0':s → true:false
true :: true:false
false :: true:false
app :: nil:add → nil:add → nil:add
nil :: nil:add
add :: 0':s → nil:add → nil:add
low :: 0':s → nil:add → nil:add
if_low :: true:false → 0':s → nil:add → nil:add
high :: 0':s → nil:add → nil:add
if_high :: true:false → 0':s → nil:add → nil:add
quicksort :: nil:add → nil:add
hole_0':s1_0 :: 0':s
hole_true:false2_0 :: true:false
hole_nil:add3_0 :: nil:add
gen_0':s4_0 :: Nat → 0':s
gen_nil:add5_0 :: Nat → nil:add

Lemmas:
minus(gen_0':s4_0(n7_0), gen_0':s4_0(n7_0)) → gen_0':s4_0(0), rt ∈ Ω(1 + n7₀)

Generator Equations:
gen_0':s4_0(0) ⇔ 0'
gen_0':s4_0(+(x, 1)) ⇔ s(gen_0':s4_0(x))
gen_nil:add5_0(0) ⇔ nil
gen_nil:add5_0(+(x, 1)) ⇔ add(0', gen_nil:add5_0(x))

The following defined symbols remain to be analysed:
quot, le, app, low, high, quicksort

They will be analysed ascendingly in the following order:
le < low
le < high
app < quicksort
low < quicksort
high < quicksort

(12) NoRewriteLemmaProof (LOWER BOUND(ID) transformation)

Could not prove a rewrite lemma for the defined symbol quot.

(13) Obligation:

TRS:
Rules:
minus(x, 0') → x
minus(s(x), s(y)) → minus(x, y)
quot(0', s(y)) → 0'
quot(s(x), s(y)) → s(quot(minus(x, y), s(y)))
le(0', y) → true
le(s(x), 0') → false
le(s(x), s(y)) → le(x, y)
app(nil, y) → y
app(add(n, x), y) → add(n, app(x, y))
low(n, nil) → nil
low(n, add(m, x)) → if_low(le(m, n), n, add(m, x))
if_low(true, n, add(m, x)) → add(m, low(n, x))
if_low(false, n, add(m, x)) → low(n, x)
high(n, nil) → nil
high(n, add(m, x)) → if_high(le(m, n), n, add(m, x))
if_high(true, n, add(m, x)) → high(n, x)
if_high(false, n, add(m, x)) → add(m, high(n, x))
quicksort(nil) → nil
quicksort(add(n, x)) → app(quicksort(low(n, x)), add(n, quicksort(high(n, x))))

Types:
minus :: 0':s → 0':s → 0':s
0' :: 0':s
s :: 0':s → 0':s
quot :: 0':s → 0':s → 0':s
le :: 0':s → 0':s → true:false
true :: true:false
false :: true:false
app :: nil:add → nil:add → nil:add
nil :: nil:add
add :: 0':s → nil:add → nil:add
low :: 0':s → nil:add → nil:add
if_low :: true:false → 0':s → nil:add → nil:add
high :: 0':s → nil:add → nil:add
if_high :: true:false → 0':s → nil:add → nil:add
quicksort :: nil:add → nil:add
hole_0':s1_0 :: 0':s
hole_true:false2_0 :: true:false
hole_nil:add3_0 :: nil:add
gen_0':s4_0 :: Nat → 0':s
gen_nil:add5_0 :: Nat → nil:add

Lemmas:
minus(gen_0':s4_0(n7_0), gen_0':s4_0(n7_0)) → gen_0':s4_0(0), rt ∈ Ω(1 + n7₀)

Generator Equations:
gen_0':s4_0(0) ⇔ 0'
gen_0':s4_0(+(x, 1)) ⇔ s(gen_0':s4_0(x))
gen_nil:add5_0(0) ⇔ nil
gen_nil:add5_0(+(x, 1)) ⇔ add(0', gen_nil:add5_0(x))

The following defined symbols remain to be analysed:
le, app, low, high, quicksort

They will be analysed ascendingly in the following order:
le < low
le < high
app < quicksort
low < quicksort
high < quicksort

(14) RewriteLemmaProof (LOWER BOUND(ID) transformation)

Proved the following rewrite lemma:
le(gen_0':s4_0(n521_0), gen_0':s4_0(n521_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n521₀)

Induction Base:
le(gen_0':s4_0(0), gen_0':s4_0(0)) →_R^Ω(1)
true

Induction Step:
le(gen_0':s4_0(+(n521_0, 1)), gen_0':s4_0(+(n521_0, 1))) →_R^Ω(1)
le(gen_0':s4_0(n521_0), gen_0':s4_0(n521_0)) →_IH
true

We have rt ∈ Ω(n¹) and sz ∈ O(n). Thus, we have irc_R ∈ Ω(n).

(15) Complex Obligation (BEST)

(16) Obligation:

TRS:
Rules:
minus(x, 0') → x
minus(s(x), s(y)) → minus(x, y)
quot(0', s(y)) → 0'
quot(s(x), s(y)) → s(quot(minus(x, y), s(y)))
le(0', y) → true
le(s(x), 0') → false
le(s(x), s(y)) → le(x, y)
app(nil, y) → y
app(add(n, x), y) → add(n, app(x, y))
low(n, nil) → nil
low(n, add(m, x)) → if_low(le(m, n), n, add(m, x))
if_low(true, n, add(m, x)) → add(m, low(n, x))
if_low(false, n, add(m, x)) → low(n, x)
high(n, nil) → nil
high(n, add(m, x)) → if_high(le(m, n), n, add(m, x))
if_high(true, n, add(m, x)) → high(n, x)
if_high(false, n, add(m, x)) → add(m, high(n, x))
quicksort(nil) → nil
quicksort(add(n, x)) → app(quicksort(low(n, x)), add(n, quicksort(high(n, x))))

Types:
minus :: 0':s → 0':s → 0':s
0' :: 0':s
s :: 0':s → 0':s
quot :: 0':s → 0':s → 0':s
le :: 0':s → 0':s → true:false
true :: true:false
false :: true:false
app :: nil:add → nil:add → nil:add
nil :: nil:add
add :: 0':s → nil:add → nil:add
low :: 0':s → nil:add → nil:add
if_low :: true:false → 0':s → nil:add → nil:add
high :: 0':s → nil:add → nil:add
if_high :: true:false → 0':s → nil:add → nil:add
quicksort :: nil:add → nil:add
hole_0':s1_0 :: 0':s
hole_true:false2_0 :: true:false
hole_nil:add3_0 :: nil:add
gen_0':s4_0 :: Nat → 0':s
gen_nil:add5_0 :: Nat → nil:add

Lemmas:
minus(gen_0':s4_0(n7_0), gen_0':s4_0(n7_0)) → gen_0':s4_0(0), rt ∈ Ω(1 + n7₀)
le(gen_0':s4_0(n521_0), gen_0':s4_0(n521_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n521₀)

Generator Equations:
gen_0':s4_0(0) ⇔ 0'
gen_0':s4_0(+(x, 1)) ⇔ s(gen_0':s4_0(x))
gen_nil:add5_0(0) ⇔ nil
gen_nil:add5_0(+(x, 1)) ⇔ add(0', gen_nil:add5_0(x))

The following defined symbols remain to be analysed:
app, low, high, quicksort

They will be analysed ascendingly in the following order:
app < quicksort
low < quicksort
high < quicksort

(17) RewriteLemmaProof (LOWER BOUND(ID) transformation)

Proved the following rewrite lemma:
app(gen_nil:add5_0(n856_0), gen_nil:add5_0(b)) → gen_nil:add5_0(+(n856_0, b)), rt ∈ Ω(1 + n856₀)

Induction Base:
app(gen_nil:add5_0(0), gen_nil:add5_0(b)) →_R^Ω(1)
gen_nil:add5_0(b)

Induction Step:
app(gen_nil:add5_0(+(n856_0, 1)), gen_nil:add5_0(b)) →_R^Ω(1)
add(0', app(gen_nil:add5_0(n856_0), gen_nil:add5_0(b))) →_IH
add(0', gen_nil:add5_0(+(b, c857_0)))

We have rt ∈ Ω(n¹) and sz ∈ O(n). Thus, we have irc_R ∈ Ω(n).

(18) Complex Obligation (BEST)

(19) Obligation:

TRS:
Rules:
minus(x, 0') → x
minus(s(x), s(y)) → minus(x, y)
quot(0', s(y)) → 0'
quot(s(x), s(y)) → s(quot(minus(x, y), s(y)))
le(0', y) → true
le(s(x), 0') → false
le(s(x), s(y)) → le(x, y)
app(nil, y) → y
app(add(n, x), y) → add(n, app(x, y))
low(n, nil) → nil
low(n, add(m, x)) → if_low(le(m, n), n, add(m, x))
if_low(true, n, add(m, x)) → add(m, low(n, x))
if_low(false, n, add(m, x)) → low(n, x)
high(n, nil) → nil
high(n, add(m, x)) → if_high(le(m, n), n, add(m, x))
if_high(true, n, add(m, x)) → high(n, x)
if_high(false, n, add(m, x)) → add(m, high(n, x))
quicksort(nil) → nil
quicksort(add(n, x)) → app(quicksort(low(n, x)), add(n, quicksort(high(n, x))))

Types:
minus :: 0':s → 0':s → 0':s
0' :: 0':s
s :: 0':s → 0':s
quot :: 0':s → 0':s → 0':s
le :: 0':s → 0':s → true:false
true :: true:false
false :: true:false
app :: nil:add → nil:add → nil:add
nil :: nil:add
add :: 0':s → nil:add → nil:add
low :: 0':s → nil:add → nil:add
if_low :: true:false → 0':s → nil:add → nil:add
high :: 0':s → nil:add → nil:add
if_high :: true:false → 0':s → nil:add → nil:add
quicksort :: nil:add → nil:add
hole_0':s1_0 :: 0':s
hole_true:false2_0 :: true:false
hole_nil:add3_0 :: nil:add
gen_0':s4_0 :: Nat → 0':s
gen_nil:add5_0 :: Nat → nil:add

Lemmas:
minus(gen_0':s4_0(n7_0), gen_0':s4_0(n7_0)) → gen_0':s4_0(0), rt ∈ Ω(1 + n7₀)
le(gen_0':s4_0(n521_0), gen_0':s4_0(n521_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n521₀)
app(gen_nil:add5_0(n856_0), gen_nil:add5_0(b)) → gen_nil:add5_0(+(n856_0, b)), rt ∈ Ω(1 + n856₀)

Generator Equations:
gen_0':s4_0(0) ⇔ 0'
gen_0':s4_0(+(x, 1)) ⇔ s(gen_0':s4_0(x))
gen_nil:add5_0(0) ⇔ nil
gen_nil:add5_0(+(x, 1)) ⇔ add(0', gen_nil:add5_0(x))

The following defined symbols remain to be analysed:
low, high, quicksort

They will be analysed ascendingly in the following order:
low < quicksort
high < quicksort

(20) RewriteLemmaProof (LOWER BOUND(ID) transformation)

Proved the following rewrite lemma:
low(gen_0':s4_0(0), gen_nil:add5_0(n1781_0)) → gen_nil:add5_0(n1781_0), rt ∈ Ω(1 + n1781₀)

Induction Base:
low(gen_0':s4_0(0), gen_nil:add5_0(0)) →_R^Ω(1)
nil

Induction Step:
low(gen_0':s4_0(0), gen_nil:add5_0(+(n1781_0, 1))) →_R^Ω(1)
if_low(le(0', gen_0':s4_0(0)), gen_0':s4_0(0), add(0', gen_nil:add5_0(n1781_0))) →_L^Ω(1)
if_low(true, gen_0':s4_0(0), add(0', gen_nil:add5_0(n1781_0))) →_R^Ω(1)
add(0', low(gen_0':s4_0(0), gen_nil:add5_0(n1781_0))) →_IH
add(0', gen_nil:add5_0(c1782_0))

We have rt ∈ Ω(n¹) and sz ∈ O(n). Thus, we have irc_R ∈ Ω(n).

(21) Complex Obligation (BEST)

(22) Obligation:

TRS:
Rules:
minus(x, 0') → x
minus(s(x), s(y)) → minus(x, y)
quot(0', s(y)) → 0'
quot(s(x), s(y)) → s(quot(minus(x, y), s(y)))
le(0', y) → true
le(s(x), 0') → false
le(s(x), s(y)) → le(x, y)
app(nil, y) → y
app(add(n, x), y) → add(n, app(x, y))
low(n, nil) → nil
low(n, add(m, x)) → if_low(le(m, n), n, add(m, x))
if_low(true, n, add(m, x)) → add(m, low(n, x))
if_low(false, n, add(m, x)) → low(n, x)
high(n, nil) → nil
high(n, add(m, x)) → if_high(le(m, n), n, add(m, x))
if_high(true, n, add(m, x)) → high(n, x)
if_high(false, n, add(m, x)) → add(m, high(n, x))
quicksort(nil) → nil
quicksort(add(n, x)) → app(quicksort(low(n, x)), add(n, quicksort(high(n, x))))

Types:
minus :: 0':s → 0':s → 0':s
0' :: 0':s
s :: 0':s → 0':s
quot :: 0':s → 0':s → 0':s
le :: 0':s → 0':s → true:false
true :: true:false
false :: true:false
app :: nil:add → nil:add → nil:add
nil :: nil:add
add :: 0':s → nil:add → nil:add
low :: 0':s → nil:add → nil:add
if_low :: true:false → 0':s → nil:add → nil:add
high :: 0':s → nil:add → nil:add
if_high :: true:false → 0':s → nil:add → nil:add
quicksort :: nil:add → nil:add
hole_0':s1_0 :: 0':s
hole_true:false2_0 :: true:false
hole_nil:add3_0 :: nil:add
gen_0':s4_0 :: Nat → 0':s
gen_nil:add5_0 :: Nat → nil:add

Lemmas:
minus(gen_0':s4_0(n7_0), gen_0':s4_0(n7_0)) → gen_0':s4_0(0), rt ∈ Ω(1 + n7₀)
le(gen_0':s4_0(n521_0), gen_0':s4_0(n521_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n521₀)
app(gen_nil:add5_0(n856_0), gen_nil:add5_0(b)) → gen_nil:add5_0(+(n856_0, b)), rt ∈ Ω(1 + n856₀)
low(gen_0':s4_0(0), gen_nil:add5_0(n1781_0)) → gen_nil:add5_0(n1781_0), rt ∈ Ω(1 + n1781₀)

Generator Equations:
gen_0':s4_0(0) ⇔ 0'
gen_0':s4_0(+(x, 1)) ⇔ s(gen_0':s4_0(x))
gen_nil:add5_0(0) ⇔ nil
gen_nil:add5_0(+(x, 1)) ⇔ add(0', gen_nil:add5_0(x))

The following defined symbols remain to be analysed:
high, quicksort

They will be analysed ascendingly in the following order:
high < quicksort

(23) RewriteLemmaProof (LOWER BOUND(ID) transformation)

Proved the following rewrite lemma:
high(gen_0':s4_0(0), gen_nil:add5_0(n2375_0)) → gen_nil:add5_0(0), rt ∈ Ω(1 + n2375₀)

Induction Base:
high(gen_0':s4_0(0), gen_nil:add5_0(0)) →_R^Ω(1)
nil

Induction Step:
high(gen_0':s4_0(0), gen_nil:add5_0(+(n2375_0, 1))) →_R^Ω(1)
if_high(le(0', gen_0':s4_0(0)), gen_0':s4_0(0), add(0', gen_nil:add5_0(n2375_0))) →_L^Ω(1)
if_high(true, gen_0':s4_0(0), add(0', gen_nil:add5_0(n2375_0))) →_R^Ω(1)
high(gen_0':s4_0(0), gen_nil:add5_0(n2375_0)) →_IH
gen_nil:add5_0(0)

We have rt ∈ Ω(n¹) and sz ∈ O(n). Thus, we have irc_R ∈ Ω(n).

(24) Complex Obligation (BEST)

(25) Obligation:

TRS:
Rules:
minus(x, 0') → x
minus(s(x), s(y)) → minus(x, y)
quot(0', s(y)) → 0'
quot(s(x), s(y)) → s(quot(minus(x, y), s(y)))
le(0', y) → true
le(s(x), 0') → false
le(s(x), s(y)) → le(x, y)
app(nil, y) → y
app(add(n, x), y) → add(n, app(x, y))
low(n, nil) → nil
low(n, add(m, x)) → if_low(le(m, n), n, add(m, x))
if_low(true, n, add(m, x)) → add(m, low(n, x))
if_low(false, n, add(m, x)) → low(n, x)
high(n, nil) → nil
high(n, add(m, x)) → if_high(le(m, n), n, add(m, x))
if_high(true, n, add(m, x)) → high(n, x)
if_high(false, n, add(m, x)) → add(m, high(n, x))
quicksort(nil) → nil
quicksort(add(n, x)) → app(quicksort(low(n, x)), add(n, quicksort(high(n, x))))

Types:
minus :: 0':s → 0':s → 0':s
0' :: 0':s
s :: 0':s → 0':s
quot :: 0':s → 0':s → 0':s
le :: 0':s → 0':s → true:false
true :: true:false
false :: true:false
app :: nil:add → nil:add → nil:add
nil :: nil:add
add :: 0':s → nil:add → nil:add
low :: 0':s → nil:add → nil:add
if_low :: true:false → 0':s → nil:add → nil:add
high :: 0':s → nil:add → nil:add
if_high :: true:false → 0':s → nil:add → nil:add
quicksort :: nil:add → nil:add
hole_0':s1_0 :: 0':s
hole_true:false2_0 :: true:false
hole_nil:add3_0 :: nil:add
gen_0':s4_0 :: Nat → 0':s
gen_nil:add5_0 :: Nat → nil:add

Lemmas:
minus(gen_0':s4_0(n7_0), gen_0':s4_0(n7_0)) → gen_0':s4_0(0), rt ∈ Ω(1 + n7₀)
le(gen_0':s4_0(n521_0), gen_0':s4_0(n521_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n521₀)
app(gen_nil:add5_0(n856_0), gen_nil:add5_0(b)) → gen_nil:add5_0(+(n856_0, b)), rt ∈ Ω(1 + n856₀)
low(gen_0':s4_0(0), gen_nil:add5_0(n1781_0)) → gen_nil:add5_0(n1781_0), rt ∈ Ω(1 + n1781₀)
high(gen_0':s4_0(0), gen_nil:add5_0(n2375_0)) → gen_nil:add5_0(0), rt ∈ Ω(1 + n2375₀)

Generator Equations:
gen_0':s4_0(0) ⇔ 0'
gen_0':s4_0(+(x, 1)) ⇔ s(gen_0':s4_0(x))
gen_nil:add5_0(0) ⇔ nil
gen_nil:add5_0(+(x, 1)) ⇔ add(0', gen_nil:add5_0(x))

The following defined symbols remain to be analysed:
quicksort

(26) RewriteLemmaProof (LOWER BOUND(ID) transformation)

Proved the following rewrite lemma:
quicksort(gen_nil:add5_0(n2965_0)) → gen_nil:add5_0(n2965_0), rt ∈ Ω(1 + n2965₀ + n2965₀²)

Induction Base:
quicksort(gen_nil:add5_0(0)) →_R^Ω(1)
nil

Induction Step:
quicksort(gen_nil:add5_0(+(n2965_0, 1))) →_R^Ω(1)
app(quicksort(low(0', gen_nil:add5_0(n2965_0))), add(0', quicksort(high(0', gen_nil:add5_0(n2965_0))))) →_L^{Ω(1 + n2965₀)}
app(quicksort(gen_nil:add5_0(n2965_0)), add(0', quicksort(high(0', gen_nil:add5_0(n2965_0))))) →_IH
app(gen_nil:add5_0(c2966_0), add(0', quicksort(high(0', gen_nil:add5_0(n2965_0))))) →_L^{Ω(1 + n2965₀)}
app(gen_nil:add5_0(n2965_0), add(0', quicksort(gen_nil:add5_0(0)))) →_R^Ω(1)
app(gen_nil:add5_0(n2965_0), add(0', nil)) →_L^{Ω(1 + n2965₀)}
gen_nil:add5_0(+(n2965_0, +(0, 1)))

We have rt ∈ Ω(n²) and sz ∈ O(n). Thus, we have irc_R ∈ Ω(n²).

(27) Complex Obligation (BEST)

(28) Obligation:

TRS:
Rules:
minus(x, 0') → x
minus(s(x), s(y)) → minus(x, y)
quot(0', s(y)) → 0'
quot(s(x), s(y)) → s(quot(minus(x, y), s(y)))
le(0', y) → true
le(s(x), 0') → false
le(s(x), s(y)) → le(x, y)
app(nil, y) → y
app(add(n, x), y) → add(n, app(x, y))
low(n, nil) → nil
low(n, add(m, x)) → if_low(le(m, n), n, add(m, x))
if_low(true, n, add(m, x)) → add(m, low(n, x))
if_low(false, n, add(m, x)) → low(n, x)
high(n, nil) → nil
high(n, add(m, x)) → if_high(le(m, n), n, add(m, x))
if_high(true, n, add(m, x)) → high(n, x)
if_high(false, n, add(m, x)) → add(m, high(n, x))
quicksort(nil) → nil
quicksort(add(n, x)) → app(quicksort(low(n, x)), add(n, quicksort(high(n, x))))

Types:
minus :: 0':s → 0':s → 0':s
0' :: 0':s
s :: 0':s → 0':s
quot :: 0':s → 0':s → 0':s
le :: 0':s → 0':s → true:false
true :: true:false
false :: true:false
app :: nil:add → nil:add → nil:add
nil :: nil:add
add :: 0':s → nil:add → nil:add
low :: 0':s → nil:add → nil:add
if_low :: true:false → 0':s → nil:add → nil:add
high :: 0':s → nil:add → nil:add
if_high :: true:false → 0':s → nil:add → nil:add
quicksort :: nil:add → nil:add
hole_0':s1_0 :: 0':s
hole_true:false2_0 :: true:false
hole_nil:add3_0 :: nil:add
gen_0':s4_0 :: Nat → 0':s
gen_nil:add5_0 :: Nat → nil:add

Lemmas:
minus(gen_0':s4_0(n7_0), gen_0':s4_0(n7_0)) → gen_0':s4_0(0), rt ∈ Ω(1 + n7₀)
le(gen_0':s4_0(n521_0), gen_0':s4_0(n521_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n521₀)
app(gen_nil:add5_0(n856_0), gen_nil:add5_0(b)) → gen_nil:add5_0(+(n856_0, b)), rt ∈ Ω(1 + n856₀)
low(gen_0':s4_0(0), gen_nil:add5_0(n1781_0)) → gen_nil:add5_0(n1781_0), rt ∈ Ω(1 + n1781₀)
high(gen_0':s4_0(0), gen_nil:add5_0(n2375_0)) → gen_nil:add5_0(0), rt ∈ Ω(1 + n2375₀)
quicksort(gen_nil:add5_0(n2965_0)) → gen_nil:add5_0(n2965_0), rt ∈ Ω(1 + n2965₀ + n2965₀²)

Generator Equations:
gen_0':s4_0(0) ⇔ 0'
gen_0':s4_0(+(x, 1)) ⇔ s(gen_0':s4_0(x))
gen_nil:add5_0(0) ⇔ nil
gen_nil:add5_0(+(x, 1)) ⇔ add(0', gen_nil:add5_0(x))

No more defined symbols left to analyse.

(29) LowerBoundsProof (EQUIVALENT transformation)

The lowerbound Ω(n²) was proven with the following lemma:
quicksort(gen_nil:add5_0(n2965_0)) → gen_nil:add5_0(n2965_0), rt ∈ Ω(1 + n2965₀ + n2965₀²)

(30) BOUNDS(n^2, INF)

(31) Obligation:

TRS:
Rules:
minus(x, 0') → x
minus(s(x), s(y)) → minus(x, y)
quot(0', s(y)) → 0'
quot(s(x), s(y)) → s(quot(minus(x, y), s(y)))
le(0', y) → true
le(s(x), 0') → false
le(s(x), s(y)) → le(x, y)
app(nil, y) → y
app(add(n, x), y) → add(n, app(x, y))
low(n, nil) → nil
low(n, add(m, x)) → if_low(le(m, n), n, add(m, x))
if_low(true, n, add(m, x)) → add(m, low(n, x))
if_low(false, n, add(m, x)) → low(n, x)
high(n, nil) → nil
high(n, add(m, x)) → if_high(le(m, n), n, add(m, x))
if_high(true, n, add(m, x)) → high(n, x)
if_high(false, n, add(m, x)) → add(m, high(n, x))
quicksort(nil) → nil
quicksort(add(n, x)) → app(quicksort(low(n, x)), add(n, quicksort(high(n, x))))

Types:
minus :: 0':s → 0':s → 0':s
0' :: 0':s
s :: 0':s → 0':s
quot :: 0':s → 0':s → 0':s
le :: 0':s → 0':s → true:false
true :: true:false
false :: true:false
app :: nil:add → nil:add → nil:add
nil :: nil:add
add :: 0':s → nil:add → nil:add
low :: 0':s → nil:add → nil:add
if_low :: true:false → 0':s → nil:add → nil:add
high :: 0':s → nil:add → nil:add
if_high :: true:false → 0':s → nil:add → nil:add
quicksort :: nil:add → nil:add
hole_0':s1_0 :: 0':s
hole_true:false2_0 :: true:false
hole_nil:add3_0 :: nil:add
gen_0':s4_0 :: Nat → 0':s
gen_nil:add5_0 :: Nat → nil:add

Lemmas:
minus(gen_0':s4_0(n7_0), gen_0':s4_0(n7_0)) → gen_0':s4_0(0), rt ∈ Ω(1 + n7₀)
le(gen_0':s4_0(n521_0), gen_0':s4_0(n521_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n521₀)
app(gen_nil:add5_0(n856_0), gen_nil:add5_0(b)) → gen_nil:add5_0(+(n856_0, b)), rt ∈ Ω(1 + n856₀)
low(gen_0':s4_0(0), gen_nil:add5_0(n1781_0)) → gen_nil:add5_0(n1781_0), rt ∈ Ω(1 + n1781₀)
high(gen_0':s4_0(0), gen_nil:add5_0(n2375_0)) → gen_nil:add5_0(0), rt ∈ Ω(1 + n2375₀)
quicksort(gen_nil:add5_0(n2965_0)) → gen_nil:add5_0(n2965_0), rt ∈ Ω(1 + n2965₀ + n2965₀²)

Generator Equations:
gen_0':s4_0(0) ⇔ 0'
gen_0':s4_0(+(x, 1)) ⇔ s(gen_0':s4_0(x))
gen_nil:add5_0(0) ⇔ nil
gen_nil:add5_0(+(x, 1)) ⇔ add(0', gen_nil:add5_0(x))

No more defined symbols left to analyse.

(32) LowerBoundsProof (EQUIVALENT transformation)

The lowerbound Ω(n²) was proven with the following lemma:
quicksort(gen_nil:add5_0(n2965_0)) → gen_nil:add5_0(n2965_0), rt ∈ Ω(1 + n2965₀ + n2965₀²)

(33) BOUNDS(n^2, INF)

(34) Obligation:

TRS:
Rules:
minus(x, 0') → x
minus(s(x), s(y)) → minus(x, y)
quot(0', s(y)) → 0'
quot(s(x), s(y)) → s(quot(minus(x, y), s(y)))
le(0', y) → true
le(s(x), 0') → false
le(s(x), s(y)) → le(x, y)
app(nil, y) → y
app(add(n, x), y) → add(n, app(x, y))
low(n, nil) → nil
low(n, add(m, x)) → if_low(le(m, n), n, add(m, x))
if_low(true, n, add(m, x)) → add(m, low(n, x))
if_low(false, n, add(m, x)) → low(n, x)
high(n, nil) → nil
high(n, add(m, x)) → if_high(le(m, n), n, add(m, x))
if_high(true, n, add(m, x)) → high(n, x)
if_high(false, n, add(m, x)) → add(m, high(n, x))
quicksort(nil) → nil
quicksort(add(n, x)) → app(quicksort(low(n, x)), add(n, quicksort(high(n, x))))

Types:
minus :: 0':s → 0':s → 0':s
0' :: 0':s
s :: 0':s → 0':s
quot :: 0':s → 0':s → 0':s
le :: 0':s → 0':s → true:false
true :: true:false
false :: true:false
app :: nil:add → nil:add → nil:add
nil :: nil:add
add :: 0':s → nil:add → nil:add
low :: 0':s → nil:add → nil:add
if_low :: true:false → 0':s → nil:add → nil:add
high :: 0':s → nil:add → nil:add
if_high :: true:false → 0':s → nil:add → nil:add
quicksort :: nil:add → nil:add
hole_0':s1_0 :: 0':s
hole_true:false2_0 :: true:false
hole_nil:add3_0 :: nil:add
gen_0':s4_0 :: Nat → 0':s
gen_nil:add5_0 :: Nat → nil:add

Lemmas:
minus(gen_0':s4_0(n7_0), gen_0':s4_0(n7_0)) → gen_0':s4_0(0), rt ∈ Ω(1 + n7₀)
le(gen_0':s4_0(n521_0), gen_0':s4_0(n521_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n521₀)
app(gen_nil:add5_0(n856_0), gen_nil:add5_0(b)) → gen_nil:add5_0(+(n856_0, b)), rt ∈ Ω(1 + n856₀)
low(gen_0':s4_0(0), gen_nil:add5_0(n1781_0)) → gen_nil:add5_0(n1781_0), rt ∈ Ω(1 + n1781₀)
high(gen_0':s4_0(0), gen_nil:add5_0(n2375_0)) → gen_nil:add5_0(0), rt ∈ Ω(1 + n2375₀)

Generator Equations:
gen_0':s4_0(0) ⇔ 0'
gen_0':s4_0(+(x, 1)) ⇔ s(gen_0':s4_0(x))
gen_nil:add5_0(0) ⇔ nil
gen_nil:add5_0(+(x, 1)) ⇔ add(0', gen_nil:add5_0(x))

No more defined symbols left to analyse.

(35) LowerBoundsProof (EQUIVALENT transformation)

The lowerbound Ω(n¹) was proven with the following lemma:
minus(gen_0':s4_0(n7_0), gen_0':s4_0(n7_0)) → gen_0':s4_0(0), rt ∈ Ω(1 + n7₀)

(36) BOUNDS(n^1, INF)

(37) Obligation:

TRS:
Rules:
minus(x, 0') → x
minus(s(x), s(y)) → minus(x, y)
quot(0', s(y)) → 0'
quot(s(x), s(y)) → s(quot(minus(x, y), s(y)))
le(0', y) → true
le(s(x), 0') → false
le(s(x), s(y)) → le(x, y)
app(nil, y) → y
app(add(n, x), y) → add(n, app(x, y))
low(n, nil) → nil
low(n, add(m, x)) → if_low(le(m, n), n, add(m, x))
if_low(true, n, add(m, x)) → add(m, low(n, x))
if_low(false, n, add(m, x)) → low(n, x)
high(n, nil) → nil
high(n, add(m, x)) → if_high(le(m, n), n, add(m, x))
if_high(true, n, add(m, x)) → high(n, x)
if_high(false, n, add(m, x)) → add(m, high(n, x))
quicksort(nil) → nil
quicksort(add(n, x)) → app(quicksort(low(n, x)), add(n, quicksort(high(n, x))))

Types:
minus :: 0':s → 0':s → 0':s
0' :: 0':s
s :: 0':s → 0':s
quot :: 0':s → 0':s → 0':s
le :: 0':s → 0':s → true:false
true :: true:false
false :: true:false
app :: nil:add → nil:add → nil:add
nil :: nil:add
add :: 0':s → nil:add → nil:add
low :: 0':s → nil:add → nil:add
if_low :: true:false → 0':s → nil:add → nil:add
high :: 0':s → nil:add → nil:add
if_high :: true:false → 0':s → nil:add → nil:add
quicksort :: nil:add → nil:add
hole_0':s1_0 :: 0':s
hole_true:false2_0 :: true:false
hole_nil:add3_0 :: nil:add
gen_0':s4_0 :: Nat → 0':s
gen_nil:add5_0 :: Nat → nil:add

Lemmas:
minus(gen_0':s4_0(n7_0), gen_0':s4_0(n7_0)) → gen_0':s4_0(0), rt ∈ Ω(1 + n7₀)
le(gen_0':s4_0(n521_0), gen_0':s4_0(n521_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n521₀)
app(gen_nil:add5_0(n856_0), gen_nil:add5_0(b)) → gen_nil:add5_0(+(n856_0, b)), rt ∈ Ω(1 + n856₀)
low(gen_0':s4_0(0), gen_nil:add5_0(n1781_0)) → gen_nil:add5_0(n1781_0), rt ∈ Ω(1 + n1781₀)

Generator Equations:
gen_0':s4_0(0) ⇔ 0'
gen_0':s4_0(+(x, 1)) ⇔ s(gen_0':s4_0(x))
gen_nil:add5_0(0) ⇔ nil
gen_nil:add5_0(+(x, 1)) ⇔ add(0', gen_nil:add5_0(x))

No more defined symbols left to analyse.

(38) LowerBoundsProof (EQUIVALENT transformation)

The lowerbound Ω(n¹) was proven with the following lemma:
minus(gen_0':s4_0(n7_0), gen_0':s4_0(n7_0)) → gen_0':s4_0(0), rt ∈ Ω(1 + n7₀)

(39) BOUNDS(n^1, INF)

(40) Obligation:

TRS:
Rules:
minus(x, 0') → x
minus(s(x), s(y)) → minus(x, y)
quot(0', s(y)) → 0'
quot(s(x), s(y)) → s(quot(minus(x, y), s(y)))
le(0', y) → true
le(s(x), 0') → false
le(s(x), s(y)) → le(x, y)
app(nil, y) → y
app(add(n, x), y) → add(n, app(x, y))
low(n, nil) → nil
low(n, add(m, x)) → if_low(le(m, n), n, add(m, x))
if_low(true, n, add(m, x)) → add(m, low(n, x))
if_low(false, n, add(m, x)) → low(n, x)
high(n, nil) → nil
high(n, add(m, x)) → if_high(le(m, n), n, add(m, x))
if_high(true, n, add(m, x)) → high(n, x)
if_high(false, n, add(m, x)) → add(m, high(n, x))
quicksort(nil) → nil
quicksort(add(n, x)) → app(quicksort(low(n, x)), add(n, quicksort(high(n, x))))

Types:
minus :: 0':s → 0':s → 0':s
0' :: 0':s
s :: 0':s → 0':s
quot :: 0':s → 0':s → 0':s
le :: 0':s → 0':s → true:false
true :: true:false
false :: true:false
app :: nil:add → nil:add → nil:add
nil :: nil:add
add :: 0':s → nil:add → nil:add
low :: 0':s → nil:add → nil:add
if_low :: true:false → 0':s → nil:add → nil:add
high :: 0':s → nil:add → nil:add
if_high :: true:false → 0':s → nil:add → nil:add
quicksort :: nil:add → nil:add
hole_0':s1_0 :: 0':s
hole_true:false2_0 :: true:false
hole_nil:add3_0 :: nil:add
gen_0':s4_0 :: Nat → 0':s
gen_nil:add5_0 :: Nat → nil:add

Lemmas:
minus(gen_0':s4_0(n7_0), gen_0':s4_0(n7_0)) → gen_0':s4_0(0), rt ∈ Ω(1 + n7₀)
le(gen_0':s4_0(n521_0), gen_0':s4_0(n521_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n521₀)
app(gen_nil:add5_0(n856_0), gen_nil:add5_0(b)) → gen_nil:add5_0(+(n856_0, b)), rt ∈ Ω(1 + n856₀)

Generator Equations:
gen_0':s4_0(0) ⇔ 0'
gen_0':s4_0(+(x, 1)) ⇔ s(gen_0':s4_0(x))
gen_nil:add5_0(0) ⇔ nil
gen_nil:add5_0(+(x, 1)) ⇔ add(0', gen_nil:add5_0(x))

No more defined symbols left to analyse.

(41) LowerBoundsProof (EQUIVALENT transformation)

The lowerbound Ω(n¹) was proven with the following lemma:
minus(gen_0':s4_0(n7_0), gen_0':s4_0(n7_0)) → gen_0':s4_0(0), rt ∈ Ω(1 + n7₀)

(42) BOUNDS(n^1, INF)

(43) Obligation:

TRS:
Rules:
minus(x, 0') → x
minus(s(x), s(y)) → minus(x, y)
quot(0', s(y)) → 0'
quot(s(x), s(y)) → s(quot(minus(x, y), s(y)))
le(0', y) → true
le(s(x), 0') → false
le(s(x), s(y)) → le(x, y)
app(nil, y) → y
app(add(n, x), y) → add(n, app(x, y))
low(n, nil) → nil
low(n, add(m, x)) → if_low(le(m, n), n, add(m, x))
if_low(true, n, add(m, x)) → add(m, low(n, x))
if_low(false, n, add(m, x)) → low(n, x)
high(n, nil) → nil
high(n, add(m, x)) → if_high(le(m, n), n, add(m, x))
if_high(true, n, add(m, x)) → high(n, x)
if_high(false, n, add(m, x)) → add(m, high(n, x))
quicksort(nil) → nil
quicksort(add(n, x)) → app(quicksort(low(n, x)), add(n, quicksort(high(n, x))))

Types:
minus :: 0':s → 0':s → 0':s
0' :: 0':s
s :: 0':s → 0':s
quot :: 0':s → 0':s → 0':s
le :: 0':s → 0':s → true:false
true :: true:false
false :: true:false
app :: nil:add → nil:add → nil:add
nil :: nil:add
add :: 0':s → nil:add → nil:add
low :: 0':s → nil:add → nil:add
if_low :: true:false → 0':s → nil:add → nil:add
high :: 0':s → nil:add → nil:add
if_high :: true:false → 0':s → nil:add → nil:add
quicksort :: nil:add → nil:add
hole_0':s1_0 :: 0':s
hole_true:false2_0 :: true:false
hole_nil:add3_0 :: nil:add
gen_0':s4_0 :: Nat → 0':s
gen_nil:add5_0 :: Nat → nil:add

Lemmas:
minus(gen_0':s4_0(n7_0), gen_0':s4_0(n7_0)) → gen_0':s4_0(0), rt ∈ Ω(1 + n7₀)
le(gen_0':s4_0(n521_0), gen_0':s4_0(n521_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n521₀)

Generator Equations:
gen_0':s4_0(0) ⇔ 0'
gen_0':s4_0(+(x, 1)) ⇔ s(gen_0':s4_0(x))
gen_nil:add5_0(0) ⇔ nil
gen_nil:add5_0(+(x, 1)) ⇔ add(0', gen_nil:add5_0(x))

No more defined symbols left to analyse.

(44) LowerBoundsProof (EQUIVALENT transformation)

The lowerbound Ω(n¹) was proven with the following lemma:
minus(gen_0':s4_0(n7_0), gen_0':s4_0(n7_0)) → gen_0':s4_0(0), rt ∈ Ω(1 + n7₀)

(45) BOUNDS(n^1, INF)

(46) Obligation:

TRS:
Rules:
minus(x, 0') → x
minus(s(x), s(y)) → minus(x, y)
quot(0', s(y)) → 0'
quot(s(x), s(y)) → s(quot(minus(x, y), s(y)))
le(0', y) → true
le(s(x), 0') → false
le(s(x), s(y)) → le(x, y)
app(nil, y) → y
app(add(n, x), y) → add(n, app(x, y))
low(n, nil) → nil
low(n, add(m, x)) → if_low(le(m, n), n, add(m, x))
if_low(true, n, add(m, x)) → add(m, low(n, x))
if_low(false, n, add(m, x)) → low(n, x)
high(n, nil) → nil
high(n, add(m, x)) → if_high(le(m, n), n, add(m, x))
if_high(true, n, add(m, x)) → high(n, x)
if_high(false, n, add(m, x)) → add(m, high(n, x))
quicksort(nil) → nil
quicksort(add(n, x)) → app(quicksort(low(n, x)), add(n, quicksort(high(n, x))))

Types:
minus :: 0':s → 0':s → 0':s
0' :: 0':s
s :: 0':s → 0':s
quot :: 0':s → 0':s → 0':s
le :: 0':s → 0':s → true:false
true :: true:false
false :: true:false
app :: nil:add → nil:add → nil:add
nil :: nil:add
add :: 0':s → nil:add → nil:add
low :: 0':s → nil:add → nil:add
if_low :: true:false → 0':s → nil:add → nil:add
high :: 0':s → nil:add → nil:add
if_high :: true:false → 0':s → nil:add → nil:add
quicksort :: nil:add → nil:add
hole_0':s1_0 :: 0':s
hole_true:false2_0 :: true:false
hole_nil:add3_0 :: nil:add
gen_0':s4_0 :: Nat → 0':s
gen_nil:add5_0 :: Nat → nil:add

Lemmas:
minus(gen_0':s4_0(n7_0), gen_0':s4_0(n7_0)) → gen_0':s4_0(0), rt ∈ Ω(1 + n7₀)

Generator Equations:
gen_0':s4_0(0) ⇔ 0'
gen_0':s4_0(+(x, 1)) ⇔ s(gen_0':s4_0(x))
gen_nil:add5_0(0) ⇔ nil
gen_nil:add5_0(+(x, 1)) ⇔ add(0', gen_nil:add5_0(x))

No more defined symbols left to analyse.

(47) LowerBoundsProof (EQUIVALENT transformation)

The lowerbound Ω(n¹) was proven with the following lemma:
minus(gen_0':s4_0(n7_0), gen_0':s4_0(n7_0)) → gen_0':s4_0(0), rt ∈ Ω(1 + n7₀)

(48) BOUNDS(n^1, INF)